مفهوم «الاختلاف» أساسي لنظريات ما بعد الحداثة حول الجنس والهوية والذاتية. تحدي المفاهيم التقليدية للطبيعية والتغاير والتجانس، فتحت نظرية الكوير طرقًا جديدة للتفكير في الاختلافات والتناقضات والتجارب الهامشية. في هذا المقال، أستكشف كيف يمكن لرفض المعيارية أن يحول المسؤولية الأخلاقية نحو الاختلاف والآخرين.
تنص نظرية كوير على أنه يجب ملاحظة الاختلافات بين الجنسين والأعراق والطبقات والثقافات والقدرات والأعمار وما إلى ذلك، وليس الاختلافات المرضية أو المخفية. إنه يرفض فكرة أن هناك طريقة واحدة لتكون إنسانًا ويسعى إلى خلق مساحات يمكن أن تزدهر فيها الهويات المتنوعة دون إجبارها على الامتثال. تركز إعادة التفكير في الأخلاقيات هذه على الاعتراف والاحترام والتضامن تجاه أولئك الذين يعانون من الإقصاء بسبب اختلافهم عن هياكل السلطة المهيمنة. تلفت نظرية الكوير الانتباه أيضًا إلى كيفية عمل السلطة من خلال أنظمة التمثيل والسيطرة والقمع. من خلال إنكار الاعتراف والشرعية للهيئات والرغبات غير المعيارية، فإن المؤسسات المهيمنة مثل الدولة والأسرة والثقافة تبني تسلسلات هرمية للسلطة على أساس العرق والطبقة والقدرة والجنس وما إلى ذلك. يعيد هذا صياغة المسؤولية الأخلاقية على أنها التزام بتفكيك أنظمة الهيمنة هذه من خلال إنشاء مساحات مناهضة للهيمنة حيث تبدو جميع الأصوات متشابهة.
إدراكًا لأهمية الاحتفال بالتنوع وانتقاد الهيمنة، يجادل بعض العلماء بأن تركيز نظرية الكوير على الحياة الجنسية يمكن أن يحجب الأشكال الأخرى من العنف وعدم المساواة.
لا يمكن اختزال السياسة الجنسية العرقية في مسائل «الإدماج» أو «الاستبعاد». وبالمثل، يجب معالجة التفاوتات الاقتصادية التي تواجهها مجتمعات LGBTQ + جنبًا إلى جنب مع التفاوتات الهيكلية الأوسع مثل الرأسمالية.
فحص هذا المقال كيف أن الرفض الغريب للمعايير يمكن أن يغير المسؤولية الأخلاقية تجاه الاختلاف والآخرين. من خلال تحدي المفاهيم التقليدية للطبيعية والتغاير والتجانس، تفتح نظرية الكوير إمكانيات جديدة للتفكير في الهوية والذاتية والتجربة الهامشية. من خلال انتقاد هياكل السلطة والتأكيد على الاعتراف والاحترام والتضامن، يمكن أن يخلق مساحة لعلاقات أكثر شمولاً وإنصافًا بين الأشخاص الذين يعانون من العزلة بسبب اختلافاتهم عن هياكل السلطة المهيمنة.
نحتاج أيضًا إلى أن نسأل كيف يرتبط الجنس والجنس والحميمية والإثارة الجنسية والعلاقات بأنظمة أكبر من الاضطهاد تتجاوز المعارضة الثنائية للاندماج والإقصاء.
كيف يتداخل الرفض الغريب للمعايير مع المسؤولية الأخلاقية تجاه الاختلاف والآخرين ؟
لرفض الكوير للمعايير آثار كبيرة على كيفية فهمنا للمسؤولية الأخلاقية تجاه الاختلاف والآخرين. وتتمثل إحدى الأفكار الرئيسية في أنها تتحدى المفاهيم التقليدية لما يشكل الحالة الطبيعية أو الشذوذ، والتي يمكن أن تكون مفيدة في الحد من التحيز والتمييز على أساس الاتفاقات والتوقعات الاجتماعية.