Il concetto di «differenza» è al centro delle teorie postmoderne del gender, dell'identità e della soggettività. Sfidando i concetti tradizionali di normalità, eteronormaticità e omogeneizzazione, la quadra-teoria ha aperto nuove opportunità di riflessione su differenze, incongruenze ed esperienze marginali. In questo saggio sto studiando come l'abbandono della regolamentazione possa cambiare la responsabilità etica rispetto alle differenze e agli altri.
Quire-Teoria sostiene che le differenze tra sesso, razza, classe, culture, abilità, età, ecc. devono essere evidenziate, non patologiche o nascoste. Egli rifiuta l'idea che ci sia un unico modo per essere umani e cerca di creare spazi in cui diverse identità possano prosperare senza essere costrette a corrispondere. Questo ripensamento etico si concentra sul riconoscimento, il rispetto e la solidarietà nei confronti di coloro che sperimentano un'eccezione a causa delle loro differenze dalle strutture dominanti del potere.
La teoria di Quire attira anche l'attenzione sul modo in cui il potere agisce attraverso i regimi di rappresentanza, controllo e oppressione. Negando il riconoscimento e la legittimità agli organi e ai desideri anormali, le istituzioni dominanti, come lo Stato, la famiglia e la cultura, costruiscono gerarchie di potere basate su razza, classe, capacità, sesso, ecc. Questo ridefinisce la responsabilità etica come l'obbligo di smantellare questi sistemi di dominio attraverso la creazione di spazi antitegemonici in cui tutte le voci sono uguali.
Riconoscendo l'importanza di celebrare la diversità e di criticare l'egemonia, alcuni scienziati sostengono che l'attenzione delle teorie queer sulla sessualità può oscurare altre forme di violenza e disuguaglianza.
La politica di sessualità razziale non può essere ridotta a domande di inclusione o esclusione. Allo stesso modo, le differenze economiche che affrontano le comunità LGBT + devono essere affrontate insieme a una maggiore disuguaglianza strutturale, come il capitalismo.
Questo saggio ha studiato come uno strano rifiuto della normativa possa cambiare la responsabilità etica rispetto alle differenze e agli altri. Sfidando i concetti tradizionali di normalità, eteronormaticità e omogeneizzazione, la quadra-teoria offre nuove possibilità di riflessione su identità, soggettività ed esperienza marginale. Criticando le forze di sicurezza e ponendo l'accento sul riconoscimento, il rispetto e la solidarietà, questo può creare uno spazio per relazioni più inclusive ed eque tra le persone che sono isolate a causa delle loro differenze dalle strutture dominanti del potere.
Dobbiamo anche chiedere come il sesso, la sessualità, l'intimità, l'erotismo e le relazioni siano collegati a sistemi di oppressione più grandi che vanno oltre l'opposizione binaria inclusione ed esclusione.
Come lo strano rifiuto della normativa sovrappone la responsabilità etica alle differenze e agli altri?
L'abbandono della regolamentazione ha effetti significativi sul modo in cui comprendiamo la responsabilità etica rispetto alla differenza e all'altro. Una delle idee chiave è che sfida le idee tradizionali su ciò che è normalità o anomalia, che può essere utile per ridurre pregiudizi e discriminazioni basate su accordi sociali e aspettative.