W orzeczeniu Detroit Adult Magazine z 1995 r. stwierdzono, że sprzedaż magazynów dla dorosłych w dowolnym miejscu publicznym jest nielegalna, chyba że są one ukryte przed widokiem w zamkniętej szafie. Musieli również sprzedawać kawałek po kawałku, zamiast zbierać razem z publikacjami dla osób niebędących dorosłymi.
Ponadto, sklepy mogą mieć tylko jeden egzemplarz na tytuł magazynu dostępny dla klientów na raz. Ograniczenia te spotkały się z silnym sprzeciwem wielu grup, w tym Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich (ACLU), która twierdziła, że ustawy te naruszały prawa do wolności słowa na mocy pierwszej poprawki. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego, gdzie sądy orzekły na korzyść Flinta, uznając orzeczenia za niezgodne z konstytucją ze względu na ich niejasność i brak uzasadnienia.
Decyzja ta nie położyła jednak całkowitego kresu przepisom dotyczącym materiałów dla dorosłych, ponieważ państwa takie jak Kalifornia nadal przyjmują podobne przepisy dziś pomimo krytyki ze strony organizacji takich jak ACLU. Pomimo tych niepowodzeń, Larry Flint kontynuuje walkę z cenzurą za pośrednictwem jego organizacji magazynu „Hustler", który pozostaje jednym z najpopularniejszych publikacji pornograficznych Ameryki nawet kilkadziesiąt lat później.
Wyjaśnienie rozporządzenia Detroit Adult Magazine i jego historii
W 1995 roku miasto Detroit uchwaliło dwa zarządzenia mające na celu regulowanie sprzedaży i wyświetlania magazynów dla dorosłych. Pierwsze prawo wymagało umieszczenia za obudową wszystkich magazynów dla dorosłych, aby nikt ich nie widział poza osobą je kupującą. Oznaczało to, że sklepy nie mogą już pakować magazynów dla dorosłych o tytułach innych niż dorosłe lub sprzedawać ich wraz z bardziej niewinną ceną na półkach. Ponadto każdy sklep był ograniczony do posiadania tylko jednej kopii dowolnego tytułu dostępnego do zakupu w dowolnym momencie. Naruszenie któregokolwiek z przepisów pociągnęło za sobą grzywny w wysokości do 200 dolarów dziennie za czasopismo. Ograniczenia te spotkały się z silnym sprzeciwem wielu grup, w tym Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich (ACLU), która twierdziła, że ustawy te naruszały prawa do wolności słowa na mocy pierwszej poprawki. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego, gdzie sądy orzekły na korzyść Flinta, uznając orzeczenia za niezgodne z konstytucją ze względu na ich niejasność i brak uzasadnienia.
Decyzja ta nie położyła jednak całkowitego kresu przepisom dotyczącym materiałów dla dorosłych, ponieważ państwa takie jak Kalifornia nadal przyjmują podobne przepisy dziś pomimo krytyki ze strony organizacji takich jak ACLU. Pomimo tych niepowodzeń, Larry Flint kontynuuje walkę z cenzurą za pośrednictwem jego organizacji magazynu „Hustler", który pozostaje jednym z najpopularniejszych publikacji pornograficznych Ameryki nawet kilkadziesiąt lat później.