O Decreto de 1995 da Revista para Adultos de Detroit disse que a venda de revistas para adultos em qualquer lugar público é ilegal, a não ser que estejam escondidas dos olhos em um armário fechado. Eles também tiveram de ser vendidos, em vez de serem criados com publicações não adultas.
Além disso, as lojas só podiam ter uma cópia por cabeçalho da revista disponível para os clientes simultaneamente. Estas restrições foram recebidas pela forte oposição de muitos grupos, incluindo a União Americana para as Liberdades Civis (ACLU, na sigla em inglês), que alegou que estas leis violavam o direito à liberdade de expressão de acordo com a Primeira Emenda. O caso chegou à Suprema Corte, onde os juízes emitiram uma decisão a favor de Flint, dizendo que as decisões eram inconstitucionais devido à sua vagarosidade e falta de justificação.
No entanto, esta decisão não acabou completamente com as regras relativas aos materiais para adultos, porque estados como a Califórnia continuam a aprovar leis semelhantes hoje, apesar das críticas de organizações como a ACLU. Apesar desses fracassos, Larry Flint continua a sua luta contra a censura através da revista «Hustler», uma das publicações pornográficas mais populares da América, mesmo décadas depois.
A explicação do Decreto do Diário de Detroit para Adultos e sua história
Em 1995, a cidade de Detroit aprovou dois regulamentos para regulamentar a venda e exibição de revistas para adultos. A primeira lei exigia que todas as revistas para adultos fossem colocadas atrás da porta, para que ninguém as visse, exceto a pessoa que as comprava. Isso significa que as lojas não podem mais associar revistas para adultos a publicações não adultas ou vendê-las com tarifas mais inocentes nas suas prateleiras.
Além disso, cada loja estava restrita à disponibilidade de apenas uma cópia de qualquer data disponível para a compra a qualquer momento. Violações de qualquer uma das leis eram multas de até 200 dólares por dia por revista. Estas restrições foram recebidas pela forte oposição de muitos grupos, incluindo a União Americana para as Liberdades Civis (ACLU, na sigla em inglês), que alegou que estas leis violavam o direito à liberdade de expressão de acordo com a Primeira Emenda. O caso chegou à Suprema Corte, onde os juízes emitiram uma decisão a favor de Flint, dizendo que as decisões eram inconstitucionais devido à sua vagarosidade e falta de justificação.
No entanto, esta decisão não acabou completamente com as regras relativas aos materiais para adultos, porque estados como a Califórnia continuam a aprovar leis semelhantes hoje, apesar das críticas de organizações como a ACLU. Apesar desses fracassos, Larry Flint continua a sua luta contra a censura através da revista «Hustler», uma das publicações pornográficas mais populares da América, mesmo décadas depois.