El Reglamento de 1995 de la Revista de Detroit para Adultos establece que la venta de revistas para adultos en cualquier lugar público es ilegal, a menos que estén ocultas en un armario cerrado. También tuvieron que venderse por piezas, en lugar de completarse con ediciones no adultas.
Además, las tiendas sólo podían tener una copia por encabezado de registro disponible para los clientes al mismo tiempo. Estas restricciones se encontraron con una fuerte oposición de muchos grupos, entre ellos la Unión Americana para la Defensa de las Libertades Civiles (ACLU), que argumentó que estas leyes violaban los derechos a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda. El caso llegó a la Corte Suprema de Justicia, donde los jueces fallaron a favor de Flint, calificando las sentencias de inconstitucionales por su vaguedad y falta de absolución.
Sin embargo, esta decisión no ha puesto fin por completo a las reglas sobre materiales para adultos, ya que estados como California siguen aprobando leyes similares hoy en día, a pesar de las críticas de organizaciones como ACLU. A pesar de estos reveses, Larry Flint continúa su lucha contra la censura a través de la revista de su organización «Hustler», que sigue siendo una de las publicaciones pornográficas más populares de Estados Unidos incluso décadas después.
Explicación del Decreto de Detroit para Adultos y su Historia
En 1995, la ciudad de Detroit aprobó dos ordenanzas para regular la venta y exhibición de revistas para adultos. La primera ley exigía que todas las revistas para adultos se colocaran detrás del recinto para que nadie más que la persona que las comprara las viera. Esto significaba que las tiendas ya no podían asociar revistas para adultos con publicaciones no adultas o venderlas junto con tarifas más inocentes en sus estanterías.
Además, cada tienda estaba limitada a tener una sola copia de cualquier título dado disponible para su compra en cualquier momento. Las violaciones de cualquiera de las leyes conllevaban multas de hasta 200 dólares diarios por revista. Estas restricciones se encontraron con una fuerte oposición de muchos grupos, entre ellos la Unión Americana para la Defensa de las Libertades Civiles (ACLU), que argumentó que estas leyes violaban los derechos a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda. El caso llegó a la Corte Suprema de Justicia, donde los jueces fallaron a favor de Flint, calificando las sentencias de inconstitucionales por su vaguedad y falta de absolución.
Sin embargo, esta decisión no ha puesto fin por completo a las reglas sobre materiales para adultos, ya que estados como California siguen aprobando leyes similares hoy en día, a pesar de las críticas de organizaciones como ACLU. A pesar de estos reveses, Larry Flint continúa su lucha contra la censura a través de la revista de su organización «Hustler», que sigue siendo una de las publicaciones pornográficas más populares de Estados Unidos incluso décadas después.