Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

DAS URTEIL DES DETROITER ERWACHSENENMAGAZINS VON 1995: SEINE GESCHICHTE, DIE AUSWIRKUNGEN AUF DIE REDEFREIHEIT UND DER ANHALTENDE KAMPF GEGEN DIE ZENSUR deEN IT FR PL TR PT RU AR JA CN ES

In einem Dekret des Detroit Adult Journal aus dem Jahr 1995 hieß es, dass der Verkauf von Zeitschriften für Erwachsene an einem öffentlichen Ort illegal sei, es sei denn, sie seien in einem geschlossenen Schrank vor den Augen verborgen. Sie mussten auch Stück für Stück verkauft werden, anstatt sie mit nicht-erwachsenen Ausgaben zu vervollständigen.

Außerdem konnten Stores nur eine Kopie pro Magazin-Header gleichzeitig für Kunden verfügbar haben. Diese Einschränkungen stießen auf starken Widerstand vieler Gruppen, einschließlich der American Civil Liberties Union (ACLU), die argumentierte, dass diese Gesetze die Rechte auf freie Meinungsäußerung unter dem ersten Verfassungszusatz verletzten. Der Fall ging an den Obersten Gerichtshof, wo die Richter zugunsten von Flint entschieden und die Urteile wegen ihrer Vagheit und mangelnden Rechtfertigung als verfassungswidrig bezeichneten. Diese Entscheidung hat jedoch die Vorschriften für Materialien für Erwachsene nicht vollständig beendet, da Staaten wie Kalifornien heute trotz Kritik von Organisationen wie der ACLU ähnliche Gesetze erlassen. Trotz dieser Rückschläge setzt Larry Flint seinen Kampf gegen die Zensur durch das Magazin seiner Organisation „Hustler" fort, das auch Jahrzehnte später eine der beliebtesten pornografischen Publikationen Amerikas bleibt.

Erklärung des Dekrets des Detroit Adult Magazine und seiner Geschichte

1995 erließ die Stadt Detroit zwei Dekrete, die den Verkauf und die Anzeige von Erwachsenenmagazinen regeln sollten. Das erste Gesetz verlangte, dass alle Zeitschriften für Erwachsene hinter dem Gehege platziert werden sollten, damit sie von niemandem gesehen werden konnten, außer von der Person, die sie kaufte. Dies bedeutete, dass Geschäfte nicht mehr in der Lage waren, Erwachsenenzeitschriften mit Nicht-Erwachsenenzeitschriften zu verknüpfen oder sie zusammen mit unschuldigeren Tarifen in ihren Regalen zu verkaufen.

Darüber hinaus war jeder Shop darauf beschränkt, nur eine Kopie eines bestimmten Titels zu haben, der zu einem bestimmten Zeitpunkt zum Kauf verfügbar war. Verstöße gegen eines der Gesetze führten zu Geldstrafen von bis zu 200 US-Dollar pro Tag und Magazin. Diese Einschränkungen stießen auf starken Widerstand vieler Gruppen, einschließlich der American Civil Liberties Union (ACLU), die argumentierte, dass diese Gesetze die Rechte auf freie Meinungsäußerung unter dem ersten Verfassungszusatz verletzten. Der Fall ging an den Obersten Gerichtshof, wo die Richter zugunsten von Flint entschieden und die Urteile wegen ihrer Vagheit und mangelnden Rechtfertigung als verfassungswidrig bezeichneten. Diese Entscheidung hat jedoch die Vorschriften für Materialien für Erwachsene nicht vollständig beendet, da Staaten wie Kalifornien heute trotz Kritik von Organisationen wie der ACLU ähnliche Gesetze erlassen. Trotz dieser Rückschläge setzt Larry Flint seinen Kampf gegen die Zensur durch das Magazin seiner Organisation „Hustler" fort, das auch Jahrzehnte später eine der beliebtesten pornografischen Publikationen Amerikas bleibt.