В Постановлении Детройтского журнала для взрослых 1995 года говорилось, что продажа журналов для взрослых в любом общественном месте является незаконной, если они не скрыты от глаз в закрытом шкафу. Их тоже пришлось продавать поштучно, вместо того чтобы комплектовать вместе с не взрослыми изданиями.
Кроме того, магазины могли иметь только одну копию на заголовок журнала, доступную для покупателей одновременно. Эти ограничения были встречены сильной оппозицией со стороны многих групп, включая Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), который утверждал, что эти законы нарушают права на свободу слова в соответствии с Первой поправкой. Дело дошло до Верховного суда, где судьи вынесли решение в пользу Флинта, назвав постановления неконституционными из-за их расплывчатости и отсутствия оправдания.
Однако это решение не положило полный конец правилам, касающимся материалов для взрослых, поскольку такие штаты, как Калифорния, продолжают принимать подобные законы сегодня, несмотря на критику со стороны таких организаций, как ACLU. Несмотря на эти неудачи, Ларри Флинт продолжает свою борьбу с цензурой через журнал своей организации «Hustler», который остается одним из самых популярных порнографических изданий Америки даже десятилетия спустя.
Объяснение Указа детройтского журнала для взрослых и его истории
В 1995 году город Детройт принял два постановления, призванные регулировать продажу и показ журналов для взрослых. Первый закон требовал, чтобы все журналы для взрослых помещались за вольером, чтобы их не видел никто, кроме покупающего их человека. Это означало, что магазины больше не могли связывать журналы для взрослых с не взрослыми изданиями или продавать их вместе с более невинными тарифами на своих полках.
Кроме того, каждый магазин был ограничен наличием только одной копии любого данного тайтла, доступного для покупки в любой момент времени. Нарушения любого из законов несли штрафы до 200 долларов в день за журнал. Эти ограничения были встречены сильной оппозицией со стороны многих групп, включая Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), который утверждал, что эти законы нарушают права на свободу слова в соответствии с Первой поправкой. Дело дошло до Верховного суда, где судьи вынесли решение в пользу Флинта, назвав постановления неконституционными из-за их расплывчатости и отсутствия оправдания.
Однако это решение не положило полный конец правилам, касающимся материалов для взрослых, поскольку такие штаты, как Калифорния, продолжают принимать подобные законы сегодня, несмотря на критику со стороны таких организаций, как ACLU. Несмотря на эти неудачи, Ларри Флинт продолжает свою борьбу с цензурой через журнал своей организации «Hustler», который остается одним из самых популярных порнографических изданий Америки даже десятилетия спустя.