サンアントニオスのジェンダー関連条例とその社会への影響とは何ですか？

2004年11月、サンアントニオ市は、住宅地や学校、幼稚園、教会などの教育施設の1万フィート以内での性的事業の運営を禁止する条例を可決しました。この規制は、後に販売または閲覧のために「性的デバイス」の禁止を含むように改正された。2005年1月、テキサス州司法長官グレッグ・アボットは、この判決はわいせつやポルノに関する州法に反していないとする意見を発表した。

2005年2月8日、地元のわいせつ条例の違反を引用して、ハスラー誌を販売している大人の店を対象とした法執行機関の調整襲撃。ある店の店主は、以前に警察から、彼の事業は州法の下で合法であると知らされていたが、襲撃の事前通知を受けていなかったと述べた。別の店の経営者は、この襲撃は、性的資料を購入する年齢制限を21に引き上げる法案に反対したため、政治的に動機付けられたと主張した。

襲撃は、選択的執行と憲法上の権利をめぐるメディアの注目と訴訟を集めた。この襲撃は言論の自由を抑制し、政治的反対意見を検閲するものであると主張する者もいた。他の人は、彼らが無駄で不必要な追求として見たものに納税者のドルを使用することを批判しました。襲撃の支持者は、子供や家族を有害な材料から守るために必要であると反論した。

論争に応じて、いくつかの店は、彼らの棚から大人の雑誌を削除したり、公共の展示にそれらを置くことを停止しました。Hustler Magazine Inc。はサンアントニオに対して訴訟を起こし、判決は違憲で曖昧で任意であると主張した。テキサス州西部地区のアメリカ合衆国地方裁判所は、この判決が中立的な内容であり、厳格な精査の対象ではないと判断し、市を支持する判決を下した。

テキサスの大人の店での襲撃は、テキサスの政治において論争的な問題のままであり、わいせつな物質を規制する政府の役割についての広範な議論を引き起こしました。多くの人々は、襲撃は権力の乱用と市民の自由の侵害であったと信じています、他の人は、脆弱な人口を保護するために正当化されたと主張します。