Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

QUEL EST L'ACCORD AVEC SAN ANTONIOS SUR LES ORDONNANCES CONTROVERSÉES LIÉES AU SEXE ET LEUR IMPACT SUR LA SOCIÉTÉ? frEN IT DE PL TR PT RU AR JA CN ES

En novembre 2004, la ville de San Antonio a adopté un décret interdisant aux entreprises à caractère sexuel de travailler dans des zones résidentielles de 10000 pieds et des établissements d'enseignement tels que des écoles, des jardins d'enfants et des églises. Plus tard, cette décision a été modifiée pour interdire les « dispositifs sexuels » mis en vente ou en vue. En janvier 2005, le procureur général du Texas, Greg Abbott, a rendu un avis déclarant que l'ordonnance n'était pas contraire aux lois de l'État en matière d'obscénité ou de pornographie.

Le 8 février 2005, des raids coordonnés des forces de l'ordre ont été dirigés contre des magasins pour adultes qui vendaient Hustler Magazine, invoquant des violations des ordonnances locales sur l'obscénité. Le propriétaire d'un magasin a déclaré avoir déjà été informé par la police que son entreprise était légale en vertu de la législation de l'État, mais n'a pas reçu de notification préalable du raid. Une autre propriétaire du magasin a affirmé que le raid était politiquement motivé en raison de son désaccord avec le projet de loi qui augmenterait la limite d'âge pour l'achat de matériel sexuel à 21 ans.

Les raids ont attiré l'attention des médias et des poursuites judiciaires sur l'application sélective et les droits constitutionnels. Certains ont affirmé que les raids visaient à étouffer la liberté d'expression et à censurer la dissidence politique. D'autres ont critiqué l'utilisation de l'argent des contribuables dans ce qu'ils considéraient comme un gaspillage et une occupation inutile. Les partisans des raids ont objecté qu'ils étaient nécessaires pour protéger les enfants et les familles contre les matériaux nocifs.

En réponse à la controverse, certains magasins ont retiré les magazines pour adultes de leurs étagères ou ont cessé de les exposer au public. Hustler Magazine Inc. a intenté une action contre San Antonio, affirmant que l'ordonnance était inconstitutionnellement vague et arbitraire. Le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Texas s'est prononcé en faveur de la ville, estimant que l'ordonnance était neutre en matière de contenu et n'était pas soumise à un contrôle strict.

Les raids dans les magasins pour adultes du Texas restent une question controversée dans la politique du Texas et ont suscité un débat plus large sur le rôle du gouvernement dans la réglementation des matériaux obscènes. Beaucoup de gens pensent que les raids ont été un abus de pouvoir et une violation des libertés civiles, d'autres affirment qu'ils ont été justifiés pour protéger les populations vulnérables.