Im November 2004 erließ die Stadt San Antonio eine Verordnung, die es Unternehmen sexueller Natur verbietet, innerhalb von 10.000 Fuß Wohngebieten und Bildungseinrichtungen wie Schulen, Kindergärten und Kirchen zu arbeiten. Später wurde diese Verordnung geändert, um „sexuelle Geräte" zu verbieten, die zum Verkauf oder zur Besichtigung angeboten werden. Im Januar 2005 gab der texanische Generalstaatsanwalt Greg Abbott eine Stellungnahme ab, in der er feststellte, dass das Urteil nicht gegen staatliche Gesetze in Bezug auf Obszönität oder Pornografie verstößt.
Am 8. Februar 2005 richteten sich koordinierte Razzien der Strafverfolgungsbehörden gegen Geschäfte für Erwachsene, die das Hustler-Magazin verkauften, und beriefen sich auf Verstöße gegen lokale Obszönitätsverordnungen. Der Besitzer eines Geschäfts sagte, er sei zuvor von der Polizei darüber informiert worden, dass sein Geschäft nach Landesrecht legal sei, habe aber keine vorherige Benachrichtigung über die Razzia erhalten. Eine andere Ladenbesitzerin behauptete, die Razzia sei politisch motiviert gewesen, weil sie mit einem Gesetzentwurf nicht einverstanden war, der die Altersgrenze für den Kauf von sexuellem Material auf 21 Jahre angehoben hätte.
Die Razzien erregten Medienaufmerksamkeit und Klagen über selektive Durchsetzung und verfassungsmäßige Rechte. Einige argumentierten, dass die Razzien darauf abzielten, die Meinungsfreiheit zu ersticken und politische Meinungsverschiedenheiten zu zensieren. Andere kritisierten die Verwendung von Steuergeldern als verschwenderische und unnötige Aktivität. Befürworter der Razzien konterten, sie seien notwendig, um Kinder und Familien vor schädlichen Materialien zu schützen.
Als Reaktion auf Meinungsverschiedenheiten haben einige Geschäfte Zeitschriften für Erwachsene aus ihren Regalen entfernt oder aufgehört, sie öffentlich zu zeigen. Hustler Magazine Inc. reichte eine Klage gegen San Antonio ein und argumentierte, dass das Urteil verfassungswidrig vage und willkürlich sei. Das US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas entschied zugunsten der Stadt und stellte fest, dass das Urteil inhaltlich neutral war und keiner strengen Kontrolle unterlag. Razzien in Texas Adult Stores bleiben ein umstrittenes Thema in der texanischen Politik und haben eine breitere Debatte über die Rolle der Regierung bei der Regulierung von obszönem Material ausgelöst. Viele Menschen glauben, dass die Razzien ein Machtmissbrauch und eine Verletzung der bürgerlichen Freiheiten waren, andere argumentieren, dass sie gerechtfertigt waren, um gefährdete Bevölkerungsgruppen zu schützen.