サンディエゴ警察がハスラーの雑誌を禁止しようとしたときはどうなりましたか？

2010年6月19日、サンディエゴ警察署の警察官が市内の3つのポルノ店でサプライヤーを襲撃した。役員は、わいせつであるとみなされる出版物の販売を禁止するわいせつ法を引用し、本質的には攻撃的である。フリントの法務チームは、その法律の執行を阻止しようとする動きを提起し、それが言論を自由にする彼の修正第1条の権利に違反していると主張した。裁判所は彼らの主張に同意し、その執行に対して差止命令を出した。これは一連の控訴とさらなる法的課題につながり、下級裁判所の決定を支持する最高裁判所の決定に至った。このケースは、成人向け資料の規制に関して、個々の自由とコミュニティ標準の間の緊張を強調しています。ここでは、事件とその余波についての重要な詳細をいくつか紹介します。

サプライヤー襲撃

2010年6月19日、警察官はカリフォルニア州サンディエゴの3つのポルノ店に入り、ラリーフリントの会社が発行したハスラー誌のすべてのコピーを没収した。彼らは「わいせつな」素材の販売を禁止する地元の規制に基づいてそうしました。わいせつ行為とは、性的に露骨な行為に対するわいせつな関心を訴え、デコラムのためのコミュニティの基準を害し、芸術的価値を持たないとみなされるあらゆる書籍、映画、またはその他の主題と定義されます。ハスラーに加えて、警察はプレイボーイ、ペントハウス、その他の人気雑誌のコピーを押収した。

Flyntの法的課題

Larry Flyntの弁護士は直ちに警察の訴訟に異議を申し立て、訴訟が保留中の間、市がわいせつな法律を執行するのを阻止するための予備的な差し止め命令を提出した。彼らは、この法律が関係する出版社や小売業者の修正第1条の権利を侵害していると主張した。具体的には、2003年の最高裁判所の事件を引用し、政府が成人資料の配布を犯罪化できないと判断した。裁判所はこの議論に同意し、法律の実施を妨げる判決を出した。この決定は第9巡回控訴裁判所と合衆国最高裁判所の両方によって支持された。

進行中の訴訟

最初の勝利にもかかわらず、ベンダー襲撃に対する法的闘争は続いた。サンディエゴ市は下級裁判所の判決を最高裁判所に上訴し、判決は過去の判例と矛盾していると主張した。しかし、高等裁判所は彼らの主張を棄却し、以前の決定を繰り返し、言論を自由にする権利は、一部の人が不快に感じるかもしれない材料にまで及ぶことを明らかにした。

ケースの成人物質規制への影響

このケースは成人物質の規制に大きな影響を与えました。これにより、地方自治体は、性的コンテンツの販売または配布に関する法律を、緊急の必要性を最初に示すことなく施行することが難しくなりました。したがって、多くの自治体は、既存の規制を改正し、規制に対するより微妙なアプローチを採用することを余儀なくされています。

結論として、サンディエゴマガジンベンダーレイドは、大人の資料を規制することに関して、個々の自由とコミュニティの基準の間の緊張を強調しています。一部のコミュニティは、子供を保護したり、公共のわいせつを防ぐためにポルノへのアクセスを制限しようとするかもしれないが、他のコミュニティは、これらの制限は基本的な憲法上の権利を侵害していると主張する。最終的に、この事件の結果は、このような資料を配布したい出版社や小売業者のためのより大きな保護を確立するだけでなく、この分野で効果的なルールを開発しようとする人々のための指導を提供するのに役立ちました。