圣地亚哥警方试图禁止骗子杂志时发生了什么？

2010年6月19日，圣地亚哥警察局的警察突袭了该市三家色情商店的供应商，其中包括出售拉里·弗林特（Larry Flint）的公司Hustler出版的杂志的供应商。官员们援引了淫秽法，该法禁止出售被认为淫秽和冒犯性的出版物。弗林特的法律团队提出了一项动议，试图阻止该法律的执行，声称该法律侵犯了他根据《第一修正案》享有的言论自由权。法院同意他们的论点，发布了强制执行的禁令。这导致了一系列上诉和进一步的审判，最终导致最高法院维持了下级法院的裁决。该案强调了个人自由与社区标准在规范成人材料方面的矛盾。以下是有关事件及其后果的一些关键细节。2010年6月19日，警察渗透到加利福尼亚州圣地亚哥的三家色情商店，并没收了拉里·弗林特（Larry Flint）出版的《骗子》杂志的所有副本。他们这样做是基于当地禁止出售"淫秽"材料的法令。淫秽定义为任何被认为吸引淫秽性行为兴趣，冒犯社区标准以达到礼貌且没有艺术价值的书籍，电影或其他主题。除骗子外，警方还查获了他们认为符合这些标准的花花公子，阁楼和其他流行杂志的副本。

Flynt's Legal Challenge

Larry Flint的律师立即对警方的诉讼提出异议，提出初步禁令，要求该市在桉件审理期间不执行淫秽法律。他们辩称，该法律侵犯了有关出版商和零售商的第一修正桉权利。他们特别提到2003年最高法院的一起桉件，该桉件认定，除非有充分理由，否则政府不能将分发成人材料定为犯罪。法院同意这一论点，并下令阻止法律的执行。第九巡回上诉法院和美国最高法院都维持了这一决定。正在进行的诉讼尽管最初取得了胜利，但有关供应商突袭的法律斗争仍在继续。圣地亚哥市对下级法院的裁决向最高法院提出上诉，认为这些裁决不符合过去的先例。但是，高等法院驳回了他们的要求，确认了其先前的裁决，并澄清说言论自由权甚至适用于某些人可能认为不受欢迎的材料。The Case's Impact on Adult Material Regulations

此案对成人材料的监管产生了深远的影响。这使地方当局更加难以执行有关性内容的销售或分发的法律，而不必事先表明迫切需要这样做。因此，许多市政当局被迫修改其现有法规，并采取更细微的监管方法。最后，圣地亚哥杂志的供应商突袭强调了个人自由与社区标准在规范成人材料方面的矛盾。虽然一些社区可能试图限制获得色情制品的机会，以保护儿童或防止公共淫秽行为，但其他人则认为这些限制侵犯了基本宪法权利。最终，该案的结果有助于为希望分发此类材料的出版商和零售商提供更大的保护，并为寻求制定该领域有效法规的人提供指导。