社会心理学において、アイデンティティとは、人々が他者や周囲との関係において自分自身をどう見ているかを指す。性別、人種、国籍、宗教、職業、趣味などの個人的な属性や、家族、友人、職場、社会、文化などの社会構造におけるその立場など、個人の主観的な経験を含むダイナミックなプロセスです。アイデンティティの発達は通常、幼少期に始まり、社会化、自己知識、自己表現を通じて生涯を通じて継続します。生物学的特徴、文化的規範、歴史的文脈、対人相互作用など、さまざまな要因がこのプロセスに影響を与える可能性があります。ピアグループは、同じようなアイデンティティ、興味、価値観、態度、行動や目標を持っている人々を含むソーシャルネットワークです。彼らは、アイデンティティの確認と関係行動を形作ることができる社会的比較、ロールモデリング、エミュレーション、および強化の機会を提供します。社会的文脈とは、パワー・ダイナミクス、規範、信念、イデオロギー、制度に基づいて個人間の相互作用を構成する、より広範な社会構造を指す。これらの文脈は、資源、情報、機会へのアクセスを提供または制限し、適合性や抵抗に対する期待と圧力を生み出すことによって、アイデンティティ形成に影響を及ぼす可能性があります。社会的文脈とピアグループは、アイデンティティの創造と維持に貢献し、人々が自分自身を認識し、他者とどのように対話するかに影響を与えます。
ピアグループは、アイデンティティの肯定と関係行動にプラスとマイナスの両方の影響を与えます。
ピアは、人のユニークな特性を肯定し、奨励し、帰属感を強化し、新しいアイデンティティの探求を支援することができます。
彼らはまた、彼らの本物の自分自身と矛盾する支配的な規範、ステレオタイプ、期待に従うように人々に圧力をかけることができ、不十分さ、恥、または罪悪感の感情につながります。同様に、社会的文脈は特定のアイデンティティを促進または抑制し、過小評価されているグループ間の排除、差別、および疎外に寄与することができる。その結果、個人は個人のアイデンティティ、仲間とのアイデンティティの共有、そしてより大きな社会構造の間の複雑なダイナミクスをナビゲートし、内部と外部の影響のバランスをとり、紛争と緊張を交渉しなければなりません。このプロセスには、自己認識、柔軟性、回復力、適応性が必要であり、個人が健康的な関係を発展させ、変化する社会風景をナビゲートする際に強い自己感覚を維持することができます。
これらの概念を説明するために、サラのケーススタディを考えてみましょう。彼女の家族と学校の環境は主に異常であり、cisgenderは彼女を脱出者のように感じさせ、成長しています。彼女は他のLGBTQ+のオンラインコミュニティに避難しようとしたが、判断や拒絶を恐れずに自分自身を完全に表現することは困難であった。退学後、彼女はトランスジェンダー活動家のグループに加わり、ポジティブな自己感覚を養い、政治活動を通じてクィアの権利を主張した。しかし、彼女のアイデンティティが主流のメディアや議員によって挑戦されたとき、彼女のグループの急進的なアプローチは紛争と分裂につながり、彼女自身のニーズと集団のニーズのバランスをとる必要がありました。
彼女の旅は、社会的コンテキストとピアグループがアイデンティティの肯定と関係行動をどのように形成し、人々が新しい機会を探求し、規範に挑戦し、障壁や障壁にもかかわらず他の人々とつながることを推進するかを強調しています。
社会的文脈とピアグループはアイデンティティの肯定と関係行動にどのように影響しますか？
社会的文脈やピアグループは、人々が自分自身や他者との関係をどのように認識するかに大きな影響を及ぼす可能性があります。社会的文脈とは、家族、学校、職場、メディア、広い社会など、私たちのアイデンティティを形作るより広い文化的および環境的要因を指します。ピアグループは、同じような興味、背景、経験を持つ人々のより具体的なグループです。