LGBTQ+子育ては、社会規範の変化と技術の進歩に伴い、より一般的になりつつあります。しかし、その主題に関する私たちの見解を形作る中核的な哲学的信念のいくつかは何ですか？この記事では、個人主義、道徳相対主義、ポストモダニズムという3つのキーワードを検討します。
個人主義
個人主義は、人々が社会や政府から干渉することなく選択の自由を持つべきだという考えです。LGBT+子育てに関しては、親は社会の期待に応えるかどうかにかかわらず、自分の価値観に応じて子育てする権利を持っていることを意味します。
レズビアンのカップルが一緒に子供を育てたいと思っている場合、社会はそれを不道徳と見るかもしれませんが、個人主義の下では彼らはそれを受ける権利があります。
それはまた、誰がどの値が許容され、どちらが許容されないかを決定することができ、どのように関係するすべての権利のバランスをとることができるかという問題を提起します。
道徳相対論
道徳相対論は道徳について客観的な真理がないという信念である。その代わり、道徳は文化、宗教、個人的な経験と相関しています。LGBTQ+の子育てに関しては、異なる人々が良し悪しの子育てについて異なる意見を持つことができることを意味します。2人の母親や父親が異性愛者のカップルと同じ愛とサポートを提供できると信じている人もいれば、宗教的または文化的な信念に基づいて同意しない人もいるかもしれません。これは紛争や誤解を招き、LGBTQ+子育てに関する問題に客観的に対処することを困難にする可能性があります。
ポストモダニズム
ポストモダニズムは、より流動的なアイデンティティを支持する性別、人種、階級などの伝統的な構造の拒絶である。LGBTQ+子育てに関しては、性別の役割やステレオタイプが子育てに関する私たちの見解に影響を与えてはならないと主張する人もいるかもしれません。その代わりに、各家庭のユニークな強みと弱みに焦点を当てるべきです。
ポストモダニズムはまた、それが健康的または効果的な家族構造を作るもののための明確なガイドラインを提供していないので、混乱とあいまいさにつながることができます。
これらの哲学的仮定は、LGBTQ+子育てに対する私たちの態度を複雑な方法で形作っています。法律がどのように書かれ、執行されるかに影響を与え、誰が間違った人から正しい決定を下すのかを問うことによって倫理に影響を与え、世論や社会規範を形作ることによって文化に影響を与えます。社会が変化し進化し続ける中で、LGBTQ+子育てに関する政策や議論を行う際には、これらの考え方を考慮することが重要になります。
LGBTQ+の子育てに対する社会の姿勢と、法律、倫理、文化にどのような影響を与えるのか。
LGBTQ+子育てに対する社会の態度の背景には、様々な哲学的前提があります。最も顕著なのは道徳相対主義であり、それが正しいか間違っているかについては絶対的な真理がないと仮定している。文化相対主義は、異なる文化が社会規範について異なる見解を持っていると主張する。集団主義的価値観に対する個人の自律性を強調する個人主義。