ロンドン地下メンバーの物議を醸すハスラー誌の広告禁止

London Undergroundは市内で最も人気のある交通手段の1つで、毎日何百万人もの乗客を運んでいます。2002年、トランジット・オーソリティ（Transit Authority）が公共の適正性に関する懸念のために地下での広告の一部を禁止することを決定したときに論争が起こった。それらの広告の1つは、ヌードの女性を特集したハスラー誌のためでした。この決定は、フリースピーチの支持者と、そのような資料が公共交通機関にはないと信じている人々の間で議論を引き起こした。議論は、メアリー・ホワイトハウスが率いる関係者のグループによるキャンペーンの後に始まりました。彼らは、画像は攻撃的であり、両親と一緒に仕事をするために旅行中にそれらを見るかもしれない子供たちを傷つける可能性があると主張しました。その結果、トランジットエージェンシーは地下のすべての明示的な雑誌の販売を禁止した。しかし、一部の人々はそれが行き過ぎていると感じ、修正第1条の権利を侵害した。

ハスラーの出版社ラリー・フリントは、英国政府に対して訴訟を提起することによって、この検閲に対して反撃しました。彼はこの禁止は言論の自由に対する違憲な制限であると主張し、100万ポンドの損害賠償を求めた。彼の努力にもかかわらず、裁判所は、若者をアダルトコンテンツへの露出から保護する必要性を引用して、トランジット局の好意で判決を下した。

判決以来、世界中の他の多くの都市がそれに従い、公共交通機関に同様の制限を課してきました。これにより、パブリックスペースでどのメディアを表示できるかの規制がさらに強化されました。今日では、公共の場での物質の受け入れ可能な見方について、政府がどのような管理を行うべきかについての議論がまだ残っています。

2002年のロンドン地下広告禁止をめぐる論争にもかかわらず、これは最終的に公共空間でどのような画像やメッセージが適切であったかについての政府の政策を形作るのに役立ちました。これは、公序良俗に反する言論の自由を含む事件について最も話題になっているものの1つであり、その影響は今日も感じられ続けている。