伦敦地下商人有争议的骗子杂志广告禁令

伦敦地铁是该市最受欢迎的交通方式之一，每天载客数百万。2002年，由于对公共礼仪的担忧，运输管理局决定禁止地下的一些广告，引起了争议。其中一个广告是为Hustler杂志刊登的，杂志的特色是裸体女人。这一决定引发了言论自由倡导者和那些认为这种材料在公共交通工具上没有地位的人之间的辩论。在玛丽·怀特豪斯（Mary Whitehouse）领导的一群关注公民的运动之后，辩论开始了。他们争辩说，这些图像令人反感，可能会伤害那些在与父母一起上班时能看到他们的孩子。结果，运输部门禁止在地下出售所有坦率的杂志。但是，有些人认为这太过分了，侵犯了他们的第一修正案权利。Hustler的出版商Larry Flint通过对英国政府提起诉讼来拒绝这种审查制度。他辩称，该禁令是对言论自由的违宪限制，并寻求赔偿100万英镑。尽管做出了努力，法院还是裁定支持公交局，理由是需要保护年轻人免受成人内容的影响。在作出判决后，世界上许多其他城市也纷纷效彷，并对公共交通实行了类似的限制。这导致人们加大了对哪些媒体可以在公共场所展示的监管力度。今天，关于政府在公共场所观看材料时应该拥有什么样的控制权，仍然存在争议。尽管2002年伦敦地铁广告禁令引起争议，但这最终有助于制定有关公共场所适合哪些类型的图像和信息的公共政策。这仍然是讨论最多的涉及言论自由与公共礼仪的桉例之一，其影响力今天仍在继续感受到。