私たちはしばしば、社会がその人口に存在するアイデンティティの多様性を受け入れ、認識しなければ公平ではないと言うのを聞きます。
しかし、このアイデアはいくつかの理由で問題があります。まず、個人には、社会的役割や行動に必ずしも合わない固定的な特徴があるかもしれないことを示唆しています。第二に、異なる世界観や慣行を持つ多様なコミュニティの存在を否定する、人間である方法、すなわち、複数のアイデンティティについてオープンな心を持つ方法があることを意味します。
最後に、社会規範の形成におけるパワーダイナミクスの役割を認識せず、それによって正義が現実にどのように働くべきかを曖昧にする。この記事では、アイデンティティ構築がさまざまなコンテキストでどのように発生するかを分析して、これらの問題に対処します。
アイデンティティ構築には、生物学的性別、性表現、セクシュアリティ、エロティシズムなどの様々な要素が含まれます。これらの要素は相互に関連しているが、必ずしも相関しているわけではなく、個人間の自己同定のさまざまな経験につながっている。
例えばトランスの人々は特定の性別で識別することができ、cisgenderの人々は性別の期待を気にすることなく自分自身を表現することができます。同様に、クィアの人々は、不適切なアイデンティティに基づいてより広範な社会からの拒絶を経験するため、異性愛者よりも親密さをより複雑に感じるかもしれません。このように、結婚、教育、雇用、医療に関する政策を策定する上で、アイデンティティの流動性と複雑性を認識しなければなりません。
さらに、アイデンティティの多様性を認識することは、文化的価値観がそれが人間であることの意味についての理解をどのように形成するかを調べる必要があります。例えば、女性らしさより男らしさを重視する文化もあれば、どちらも同じように注目する文化もあります。さらに、宗教的信条は性行為を支配する道徳規範を規定することが多く、伝統的な基準を満たしていないLGBTQ+の人々に対する差別が生じます。私たちはまた、植民地主義が人類についての私たちの考えをどのように形作ったかを考慮しなければなりません。だから、正義の試みは、アイデンティティ政治だけに焦点を当てるのではなく、権力の不均衡に対処しなければなりません。結論として、社会の正義を達成するためには、流動性とアイデンティティの多様性を受け入れることが重要です。
しかし、これは、固定されたアイデンティティや人間であることの個々の方法を超えて、その複雑さと文脈を認識する必要があります。これは、抑圧と特権のシステムを通じて社会規範がどのように構築されているかを認識し、それによって個々の能力を超越した変革に向けた集団行動を必要とする。総合的なアプローチをとることで、多様な経験や視点を考慮したより公平な制度を作成し、最終的にはすべての人の正義を高めることができます。
本質的な流動性と多彩なアイデンティティを受け入れることなく、社会は正義を達成できるのか？
近年、アイデンティティの複雑さと社会正義との関係を理解することへの関心が高まっています。アイデンティティは、性別、人種、性的指向、年齢、社会経済的地位、宗教など、私たちの経験のさまざまな側面を含みます。文化、歴史、家族、教育、メディア、制度など様々な要素によって形成されています。