Wir hören oft Menschen sagen, dass eine Gesellschaft nicht gerecht sein kann, wenn sie die Vielfalt der in ihrer Bevölkerung vorhandenen Identitäten nicht akzeptiert und schätzt.
Diese Idee ist jedoch aus mehreren Gründen problematisch. Erstens deutet dies darauf hin, dass Menschen eine feste Reihe von Merkmalen haben können, die nicht immer zu ihren sozialen Rollen oder Verhaltensweisen passen. Zweitens impliziert dies, dass es einen Weg gibt, ein Mensch zu sein - nämlich einen offenen Geist in Bezug auf mehrere Identitäten zu haben -, der die Existenz verschiedener Gemeinschaften mit unterschiedlichen Weltanschauungen und Praktiken leugnet. Schließlich erkennt er die Rolle der Machtdynamik bei der Gestaltung sozialer Normen nicht an und verdunkelt damit, wie Gerechtigkeit in der Realität funktionieren sollte. Dieser Artikel wird diese Probleme untersuchen, indem er analysiert, wie Identitätskonstruktionen in verschiedenen Kontexten ablaufen.
Identitätskonstruktion umfasst verschiedene Faktoren wie biologisches Geschlecht, Geschlechtsausdruck, Sexualität und Erotik. Diese Elemente sind miteinander verflochten, aber nicht notwendigerweise korreliert, was zu unterschiedlichen Erfahrungen der Selbstidentifikation unter den Menschen führt. Zum Beispiel können sich Transgender-Personen mit einem bestimmten Geschlecht identifizieren, während Cisgender-Personen sich wohl fühlen können, wenn sie sich ausdrücken, ohne sich um geschlechtsspezifische Erwartungen kümmern zu müssen. Ebenso können seltsame Menschen Intimität schwieriger finden als heterosexuelle Menschen, weil sie aufgrund ihrer unangemessenen Identität eine Ablehnung von der breiteren Gesellschaft erfahren. Daher müssen wir die Fluidität und Komplexität der Identität bei der Gestaltung der Politik in Bezug auf Ehe, Bildung, Beschäftigung und Gesundheit erkennen. Darüber hinaus erfordert die Anerkennung der Vielfalt der Identität, dass wir untersuchen, wie kulturelle Werte unser Verständnis davon, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, prägen. Zum Beispiel schätzen einige Kulturen Männlichkeit vor Weiblichkeit, während andere beides gleichermaßen feiern. Darüber hinaus diktieren religiöse Überzeugungen oft moralische Kodizes, die sexuelles Verhalten regeln, was zur Diskriminierung von LGBTQ + -Menschen führt, die nicht den traditionellen Standards entsprechen. Wir müssen auch berücksichtigen, wie der Kolonialismus unsere Vorstellungen von der Menschheit geprägt hat, indem wir westliche Normen bevorzugen, die Weißheit und abolische Körper auf Kosten marginalisierter Gruppen bevorzugen. Daher sollte jeder Versuch, Gerechtigkeit zu erreichen, das Ungleichgewicht der Macht beseitigen und sich nicht nur auf Identitätspolitik konzentrieren. Abschließend ist die Akzeptanz von Glätte und Pluralität der Identität entscheidend, um Gerechtigkeit in der Gesellschaft zu erreichen.
Dies erfordert jedoch, dass wir seine Komplexitäten und Kontexte jenseits fester Identitäten oder individueller Wege des Menschseins anerkennen. Dies impliziert die Anerkennung der Art und Weise, wie soziale Normen durch Systeme der Unterdrückung und Privilegien aufgebaut werden, wodurch die Notwendigkeit kollektiven Handelns in Richtung transformativer Veränderungen entsteht, die über die individuellen Möglichkeiten hinausgehen. Durch einen ganzheitlichen Ansatz können wir gerechtere Institutionen schaffen, die vielfältige Erfahrungen und Perspektiven berücksichtigen, was letztendlich zu mehr Gerechtigkeit für alle führt.
Kann eine Gesellschaft Gerechtigkeit erlangen, ohne die ihr innewohnende Fluidität und Pluralität der Identität zu akzeptieren?
In den letzten Jahren hat das Interesse am Verständnis der Komplexität von Identität und ihrer Beziehung zu sozialer Gerechtigkeit zugenommen. Identität umfasst verschiedene Aspekte unserer Erfahrungen wie Geschlecht, Rasse, sexuelle Orientierung, Alter, sozioökonomischer Status, Religion und mehr. Es wird von einer Vielzahl von Faktoren geprägt, darunter Kultur, Geschichte, Familie, Bildung, Medien und Institutionen.