社会構造が感情的資源をどのように形成するか
感情は人間の経験の不可欠な部分であり、人々がお互いや環境とどのように相互作用するかに影響を与えます。これらの感情は、幸福から悲しみ、恐怖から興奮、怒りから愛までさまざまです。人々は、これらの感情を感じるとき、しばしば他の人から感情的なサポートを求めます。
この検索は、性別の役割、家族のダイナミクス、文化的規範、経済システム、政治制度などの様々な社会構造の影響を受けています。
ジェンダーの役割
ジェンダーの役割は、男性と女性が異なる状況でどのような感情を表現し、受け取るべきかを決定します。伝統的なジェンダーの役割は、女性がより多くの感情を示すことを奨励しながら、男性がストイックで無意味であることを期待しています。つまり、悲しみ、ストレス、不安などの否定的な感情を経験すると、男性は助けを得られず、必要なサポートを受けられないかもしれません。女性が伝統的な女性のステレオタイプの育成、思いやり、従順に適合しない場合、女性が感情的なニーズのために助けを得ることは困難になる可能性があります。
家族のダイナミクス
家族のダイナミクスは、人々の感情資源へのアクセスを形作る上でも重要な役割を果たします。家族の中には、子供が自分自身を養うよりも、老化した親の世話をすることを期待する人もいるかもしれません。ある家族は、ある家族の必要を別の家族のニーズの上に置き、憤りや欲求不満を引き起こすかもしれません。家族はまた、誤解や紛争につながるメンタルヘルスの問題など、特定の問題に対処する方法について矛盾した考えを持っているかもしれません。
文化規範
文化はまた、公的および私的な表現のために受け入れられる感情を決定する上で大きな役割を果たします。いくつかの文化はストイシズムを重視しているかもしれませんが、他の文化は愛情や脆弱性のオープンな表示を奨励するかもしれません。文化の価値観が支配的なグループの価値観と矛盾すると、異なる背景を持つ人々は疎外感を感じることができます。
文化的規範は、カウンセリングサービスやセラピーなど、特定のリソースの利用可能性を制限することがあります。
経済システム
経済システムは、誰が有給介護者または医療専門家にアクセスできるかを決定します。これらのサービスに余裕がある人は、多くの場合、できない人よりも感情的なサポートにアクセスできます。これは、社会経済的レベルが低い人々が、限られた資源のために感情的な規制にもっと苦労するかもしれないことを意味します。
政治機関
政治機関は、感情的資源の認識に関する法律を形成する。
政府は、遺族または親のケアのために職場休暇を義務付けることができますが、メンタルヘルスケアに十分な資金を提供することはできません。これらの政策は、雇用状況、所得水準、地理的位置などの要因に応じて、ケアやサポートへの不平等なアクセスにつながる可能性があります。
社会構造は、人々が介護や支援などの感情的なリソースをどのように受け取り、認識するかに大きな影響を与えます。私たちは、一部の人々がそれを取得するのを妨げる障壁を理解し、すべての人に公正なアクセスを確保するために、私たちの社会的文脈を調べるか、助けを提供することが重要です。
社会構造は、介護や支援などの感情資源の配分と認識をどのように形成するのか？
「感情的な資源」という用語は、与えられた社会の中で分配することができる感情的な労働の存在を指します。これは、Arlie Russell Hochschildが著書Second Shift （1989）で開発したアイデアです。概念は、各家庭には2つのタイプのタスクがあることを述べています-一次作業と二次作業。前者は家の外での有給の仕事を含みますが、後者は無給の家事で構成されています。