研究者は、死に焦点を当てることが人間の行動に与える影響と、これが人々のモチベーションと意思決定プロセスにどのように影響するかを研究します。具体的には、この死亡率に対する意識の高まりが、人々がロマンチックなパートナーシップにどの程度の時間、労力、感情的エネルギーを費やすかという関係性の遵守に影響を及ぼしたかどうかを調べました。人生が有限であることを知ることに人々がどのように反応するかを理解することは、何人かのカップルが強い絆を維持することができ、他のカップルが彼らの関係に苦労している理由をよりよく理解するのに役立ちます。
「リレーショナル・コミットメント」の意味を見てみましょう。関係研究者によると、遵守の4つの主要な要素があります：態度、規範的、継続、および感情。関係へのコミットメントとは、関係に関与することが個人的に有益または報酬になると信じている範囲を指します。規範的コミットメントとは、社会的圧力、文化的期待、または結婚などの外部の圧力のために、誰かが関係にとどまることを強いられていると感じる程度を指します。継続する義務には、重要な資源の喪失や社会的支援など、関係を離れることに関連する推定コストが含まれます。感情的なコミットメントは、感情的に誰かがどのように関係に投資しているかを説明します。これには、愛、信頼、親密さ、ケアの感情が含まれます。
死亡認知がこれらの関係性の遵守のさまざまな側面にどのように影響するかを調べなければなりません。私たち自身の最終的な死の見通しに直面したとき、私たちは関係を優先し、私たちの幸福と満足をもたらすものに焦点を当てるために、よりモチベーションになると仮定するのは合理的なようです。
研究は、これが必ずしもそうではないことを示しています。実際には、死亡率のリマインダーは、実際には愛の感情を減らすことができ、自分のパートナーに対するロマンチックな情熱を研究しています（Roberts et al。、 2018）。これは、死のリマインダーが人々に不安や落ち込んでいると感じさせ、自分自身を守るために対人関係を放棄させるからかもしれません（Arndt&Schwerdtfeger、 2014など）。あるいは、死を考えることは、人々が自分の優先順位を再評価し、リレーショナルな目標から他の活動に焦点を移すことにつながるかもしれません。（例：Sheldon、 Elliot、 Kim、&Kasser、 2007）。
これらの知見にもかかわらず、死亡率の意識が高まると関係への投資が増加する可能性があると考える理由もあります。
戦争や自然災害などのトラウマを経験した人は、似たような経験をしたことがない人よりもパートナーとの強い関係を報告する傾向があることが研究によって示されている（Zhang&Lerner、 2009）。そのための一つの可能な説明は、一緒に困難を経験することは、パートナー間の感情的な絆を強化する共通の困難と脆弱性の感覚を作成することができるということです（Gilbert&Gillath、 2015）。
研究は、死に直面することは、人々が人生で最も重要なものの株式を取り、表面的なものよりも密接な関係を優先することができることを示しています（Kahneman、 2011）。つまり、私たち自身の死の見通しに直面して、私たちは私たちが時間を費やすことを選択し、私たちに意味と目的を与えるそれらの関係を開発することに焦点を当てることについてより選択的になることができます。
研究者は、増加した死亡認知が関係性の遵守に影響するかどうかについて議論を続けているが、証拠は、肯定的および否定的な影響の両方が可能であることを示唆している。その答えは、個性の違い、関係の質、ストレス要因や人生の大きな変化などの外部の状況など、多くの要因に依存していると思われます。それにもかかわらず、死が私たちの社会生活にどのように影響するかを理解することは、何人かのカップルが困難に直面してもお互いにコミットし続ける理由をよりよく理解するのに役立ちます。
死亡意識の向上は、関係性の遵守にどのように影響しますか？
彼らは愛する人と過ごすために残された限られた時間を認識しているように彼らの関係をより高く評価するために彼ら自身の死亡率の増加の認識が発見されました。これは、既存の関係を維持し、新しい関係を追求するためのより大きな努力と、それらの接続内の親密さの深いレベルにつながる可能性があります。