人々が行動できるという考えは、文学、芸術、音楽、映画、メディア、その他のコミュニケーションにしばしば反映される、正しい行動を構成するもののための文化の基準に根ざしています。集合的に合意された道徳は、人々が相互作用を学ぶ枠組みを提供する。シンデレラのような物語は、良い行動が報われ、悪い行動が罰につながることを子供たちに教えます。この社会化プロセスは生涯を通じて起こり、私たちが自分自身や他の人をどのように知覚するかに影響を与えます。したがって、性的不正行為についての公的な言説は、集団的道徳的想像力を形作る。MeTooムーブメントは、問題に対する私たちの気持ちを再考する必要性を強調しています。それは社会に同意、性別の役割、力のダイナミクス、身体の自律性、犠牲者の非難などについての共通の仮定に立ち向かうことを余儀なくされています。その結果、私たちは、性と関係に関する現代の文化的規範を検討しなければなりません。彼らは何を明らかにしますか？彼らは個々の認識や選択にどのように影響しますか？男性と女性の健康的な相互作用を促す新しい物語を作成することができますか？大衆文化からいくつかの例を考えてみましょう。
例1：セクハラ
多くの職場では、上司による望ましくない進歩やコメントが標準的な行動と見なされます。
近年、上級者が性的暴行で告発されたとき（ビル・コスビーのように）、会話はそのような規範に挑戦することにシフトしました。人々はセクシャルハラスメントに対して、公的な銀行家ではなく暴力の一種として発言し始めました。"Time's Up"や"It's on Us'などのソーシャルメディアキャンペーンは、職場での事件の報告を不快に感じる被災者のための実用的なソリューションを奨励しました。これらの会話は、個人的な境界と同意を尊重することの重要性を実証した。彼らはまた、男性上司が部下に大きな影響を及ぼす特定の状況に固有の力の不均衡を明らかにした。これは人々の合意の親密さに対する態度を変え、自分の立場を使って別の人を性行為に強要することを正当化することを難しくした。したがって、性的な悪い行動についての公開された言説は、他の人に対する私たちの道徳的責任の認識を変えます。
例2：被害者の非難
MeToo運動は、被害者の非難に対する意識を高めることにもつながりました。女性が挑発的に服を着たり、パーティーでアルコールを飲みすぎたりすると、彼女はセクハラや虐待を提案したと仮定するかもしれません。そのような物語は、女性が外見/行動/場所/タイミング/等を変えることによって捕食性の男性から身を守るべきであることを示唆している。しかし、これは、自分の選択に責任を負う人々を保持するのではなく、変更する女性に圧力をかけます。それは男性の欲望の門番として女性をキャストする態度を強化します。その結果、多くの女性は、自分の義務感や自尊心に影響を及ぼしていることを認識し、被害者の非難に反対する力を感じました。被害者が彼女自身の虐待に貢献したかもしれないという考えは、同意が女性の行動に依存していることを意味するので、セックスと関係についての集団的想像力に挑戦します。被害者に責任を移すのではなく、これらの見解を再考し、なぜ存在するのかを問うべきです。
例3：同意
性暴力に関する議論の中心となっている。MeTooの前に、社会は、言葉のコミュニケーション、身体のジェスチャー、感情的な手掛かりなどのニュアンスを研究することなく、同意をバイナリの質問（yesまたはno）と見なしました。性的非行をめぐる一般の言説は、問題がどれほど複雑であるかを暴露しています。何かがコンセンサスであるかどうかについて人々が同意しない場合、私たちは本物の同意と強制を構成するものを記述するために、より正確な言語が必要です。「no means no」というフレーズは、文字通り解釈すると問題になりました（つまり、すべての序文を拒否する）。その代わりに、双方が互いに関心を持ち、相互作用を通じて境界を尊重しながら、肯定的な同意について話し合いました。この概念には、親密な問題についての犠牲者の沈黙/恥/非難を奨励する文化的規範のために開発されていないかもしれない明確なコミュニケーションスキルが必要です。また、パワーダイナミクスが非言語信号の知覚に影響を与え、欲望の信頼性の低い指標となることも示しています。だから、性的な悪い行動について公に話すことは、健全な関係におけるコミュニケーションの役割をどのように想像するかを変える。
性的な悪い行動についての公開討論は、被害者、代理店、コミュニケーションと同意のより大きな意識に道徳的想像力をシフトさせるのに役立っています。しかし、私たちはまだ、男性の業績から身を守る必要がある受動的なオブジェクトとして女性をキャスト性別のステレオタイプに挑戦するために行うための作業を持っています。さらに、健全な関係に関する議論には、異常を超えた異なる視点が含まれるべきである。
セックスや人間関係に対する私たちの態度を再考することは、誰もが個人的な境界を尊重しながら親密に参加できるように感じる安全な空間を作成するために不可欠です。
性的不正行為に関する公的な言説は、集団的道徳的想像力をどのように形成するのか？
公衆の談話は、事件の説明だけでなく、その解釈と罪悪感、責任と罪悪感の割り当てにも関係しています。私たちが性的不正行為について話す方法は、適切な行動を構成するもの、加害者が自分の行動をどの程度制御しているか、そしてそのような事件の最終的な責任者についての私たちの理解を形作ります。これらのアイデアは、文化的規範、社会的期待、ジェンダーの役割に影響され、社会としての道徳的想像力を形成します。