奇妙さは、伝統的なジェンダー規範と異常性に挑戦する政治的アイデンティティとしてよく理解されます。LGBTQの人々、非バイナリ、トランスジェンダー、pansexual、 polyamorous、 kinky、 asexualなどを識別する人々を含む広い範囲のアイデンティティと経験をカバーしています。この記事では、この視点が、私たちが奇妙さと社会正義と解放へのその意味を理解するのにどのように役立つかを探ります。
奇妙さは複数性と開放性の倫理的義務であるという議論は、すべての人々が判断や差別を恐れずに自分自身に本物である方法で彼らのセクシュアリティとジェンダーを表現する自由を持つべきであるという考えに起因します。これには、性別や性的指向にかかわらず、関係を形成し、他者と親密な行動をとる権利が含まれます。多様性を受け入れ、厳格なカテゴリーを拒否することによって、クィア・コミュニティは、性別、愛、関係構造の支配的な文化の狭い定義に挑戦します。
これが明らかになる一つの方法は、関係におけるデフォルトの期待として一夫一婦制を拒否することです。代わりに、多くのクィア個人は、ポリアモリー、ロッキング、オープンな関係、または他の形態の合意的に非一夫多妻制の規約を通じて、非一夫多妻制を受け入れます。これらの慣行は、同意とコミュニケーションを優先しながら、より柔軟性、実験性、関係の自由を提供します。
奇妙さのこのビューのもう一つの重要な側面は、性的およびロマンチックな用語で遊び心、創造性、冒険性に重点を置いています。クィア個人は、BDSM、フェティシズム、変態、または「正常」または「適切」な性行為を構成するものの伝統的な概念の境界を押し上げる他の活動に従事することができる。これは、エロティシズムの観点から何が受け入れられるか、または望ましいかについての保守的な考えに抵抗するためのより広範な努力の一部と見ることができます。
この見解は十分に包括的ではないと主張する人もいます。彼らは多元性と開放性の倫理を共有するかもしれませんが、これらのアイデンティティは一般的に、セックスやロマンスへの関心の欠如が認識されているため、奇妙さの議論には含まれません。それは、性別や親密さを中心とした奇妙さの物語を増幅することができます。
複数性と開放性に対する倫理的なコミットメントとしての奇妙さを受け入れることは、社会正義にとって重要な意味を持ちます。厳格なジェンダーの役割と規範を拒否することによって、クィア・コミュニティは、女性、色の人々、およびその他の疎外されたグループを抑圧するために使用されてきた家父長制と異常に挑戦しています。多様性へのこのコミットメントは、生きる、愛する、または自分自身を表現する唯一の方法があるという考えにも挑戦し、私たち全員が私たち自身のユニークな経験とアイデンティティを探求することを奨励します。
奇妙さはしばしば政治的アイデンティティと関連していますが、その潜在的な意味は活動主義と擁護を超えています。複数性と開放性に対する倫理的なコミットメントとして、私たちが関係、セクシュアリティ、アイデンティティの構築にどのようにアプローチするかをより広範囲に伝えることができます。この観点には確かに限界がありますが、権力、特権、解放についての批判的思考のための貴重な枠組みを提供します。
奇妙さは複数性と開放性の倫理的義務ですか？
「queer」という概念は、様々な学者によって、異常な性的指向とジェンダーのアイデンティティの広い範囲を包含するアイデンティティとして定義されてきました。それは主に政治的であると主張する人もいれば、多元的かつ流動的な存在様式を受け入れる可能性を強調する人もいる。