リーダーシップの研究は、心理学と社会学の両方をカバーする研究であり、何十年もの間、研究の人気の領域であった。
リーダーがセクシュアリティの観点からどのように見られるかに注意が払われない。この記事では、リーダーとパワーダイナミクス、特にジェンダーの役割と性的行動に関連する関係を調べます。こうした考え方が、人々が組織の中で自分や他者をどのように捉えているか、そして社会全体にどのような意味を持っているのかを見ていきます。特に、この作品では、集団的リーダーシップ・ファンタジーがどのようにしてセクシュアライズされた物語を政治俳優に結びつけるかを調べている。そのために、心理学、社会学、人類学、歴史、哲学、コミュニケーション学など様々な分野から関連する文献を分析します。
「ファンタジー」という言葉は、客観的に存在するのではなく、実際の出来事に基づいていることができる創造物や精神像を指します。人々はしばしば逃亡主義や娯楽の一形態としてファンタジーに従事するが、現実のさまざまな側面を探求するためにそうする。ファンタジーは、個人の好み、文化、宗教、年齢などによって大きく異なりますが、すべてにはある程度の夢やストーリーテリングが含まれます。集団ファンタジーとは、政治、経済、社会問題（Wolf&Sullivan、 2019）などの特定のトピックに関するグループメンバーの共有ビジョンまたは信念を指します。これらの空想は、しばしば自分の人生を取り、日常的な言説や慣行に固執しています。彼らは彼らを共有する人々のグループ間の態度と行動の強力なドライバーになることができます（Bakan、 2006）。指導者の概念も複雑であり、文化や歴史的な期間にわたって多くの定義があります。
ほとんどのリーダーは、信頼、ビジョン、行動を刺激する能力を通じて他の人に力を持っている人々であることに同意します（Bass、 2008）。リーダーは、カリスマ、知性、誠実さ、誠実さ、野心などの特定の特性を持ち、組織やコミュニティ内の目標を達成することに成功する可能性があります（Morgeson et al。、 2007）。
政治家に内在する性的な物語によって集団的リーダーシップの空想が形作られる一つの方法は、ステレオタイプ的な権力関連のイメージを使用することです。強さ、優位性、積極性、攻撃性などの男性的な特性は男性の指導者において高く評価されていることが研究されている（Eagly&Carli、 2003）。これは、男性は物事を成し遂げる強力なリーダーと見なされる傾向があることを意味します。その結果、女性政治家は有権者同士の信頼関係を築こうとすることにおいて追加の課題に直面している。なぜなら、彼らはしばしば、柔らかすぎるか、または強すぎる（Kaufman&Baumeister、 1995）。
人々は、それらの両親が権威的であったか、または許容的であったかに基づいて、現在の指導者についての判断を形成するために親の人物との独自の経験を使用するという証拠があります（Porath&Banks、 2007）。
誰かが権威主義的な父親の姿で育った場合、彼らは個人の自由と自己決定を強調する現代の大統領候補を否定的に見るかもしれません。男性は、組織におけるジェンダーの役割に関する社会的規範のために、伝統的な設定で主要なグループで女性を上回る傾向があります（Dipboye et al。、 1998）。
集団リーダーシップのファンタジーは、性的役割と子育てスタイルに基づいて効果的なリーダーを作るものをステレオタイプ化し、政治俳優に添付されたセクシュアライズされた物語を形作ります。これらの考え方は、人々が組織や社会の中で自分自身をより広く認識する方法に影響を与えます。さらなる研究は、これらのダイナミクスがどのように文化や期間を超えて現れているかを調べる必要があります。
集団リーダーシップ・ファンタジーは、政治俳優に結びつく性的な物語をどのように形作るのか？
集団的リーダーシップの空想は、多くの場合、効果的なリーダーを作るものについての文化的信念に深く埋め込まれている男性性の強力な原型の周りに構築されています。これらの物語は非常にジェンダリングされる傾向があり、しばしば男性の支配、権力、権威の伝統的な理想に基づいています。これは、特にセクシュアリティに関しては、リーダーとして見られる政治家や公人をどのように認識するかに大きな影響を与える可能性があります。