ワシントンの物議を醸す成人誌の禁止がどのようにエロ業界を変えたか

ワシントンD 。C。の読者の間でハスラーなどの大人の雑誌の需要が高まったため、これらのタイトルの販売は80年代半ばに広まった。しかし、1986年、市はそのような資料の配布に反対し、ニューススタンドからの問題を没収し、売り手に再び販売された場合に罰金を科されると警告した。この動きは、それが検閲の試みであり、彼らの憲法上の権利の侵害であると主張した表現の自由支持者の間で大騒ぎを引き起こした。この取り締まりに対し、ハスラー誌の出版社ラリー・フリントは、市の行動を政治的な動機として公に非難し、問題が解決されるまでワシントンの事業のボイコットを求めた。その後の議論は、アメリカの首都でのアダルトコンテンツの制限とフリースピーチに関する議論を引き起こした。

この紛争は、市当局がハスラーを配布するニューススタンドを襲撃し、コピーを押収し、売り手を罰金で脅迫し始めたときに始まりました。報道によると、この雑誌の内容について住民から多数の苦情を受けた後、役員はこれらの施設を対象としたパトロールに配備された。最も熱い議論は、様々な性行為に従事していた女優ボー・デレクと彼女の夫ジョン・デレクを含む問題によって引き起こされました。この写真の共有は、一部の人々にとって明示的すぎるとみなされ、いくつかの苦情が地元の法執行機関に寄せられました。写真を確認した後、当局は、彼らがそのわいせつな法律のために地域内で合法的に販売することができないと判断しました。その結果、彼らは利用可能なすべてのコピーを押収し、それらを販売して有罪となった人々に書面による警告を出しました。

その事件の後、フリントは彼の行動は道徳ではなく、政治によって違憲で動機づけられていると主張し、市政府を訴えた。それはまた、それが発作のコースを変更するまで、郡内で動作する任意のビジネスをボイコットする読者に呼び出すキャンペーンを開始しました。この動きはメディアと活動家の両方から大きな注目を集め、表現の自由への攻撃と見なされた。フリントの反応については意見が欠けていなかったが、ハスラーのような成人向け出版物に対するワシントンの姿勢がいかに積極的になってきたかを考えると、多くの人が意見を一致させた。実際、アメリカの首都では、この種の検閲はこれまで、あるいはそれ以降に起こったことがないと論じる人もいます。

ニューススタンドの襲撃が終わってからも、言論の自由と規制をめぐる議論はずっと続いた。しかし、最終的にワシントンの当局者は、ラリー・フリントに対する訴訟を取り下げ、彼が干渉することなく雑誌を配布し続けることを許可することにした。しかし、これらの出来事の影響は、全米の都市でアダルトコンテンツを扱う際のより明確なガイドラインの必要性を強調した。それ以来、様々な州がそのような資料を規制するための異なるアプローチを採用しており、いくつかはよりリベラルな立場を取る一方で、他の州は保守的である。しかし、誰もが問題に立っていても、1986年のワシントンでのニューススタンドの没収は、今日の自由な言論の理解に影響を与え続けているアメリカの歴史の中で流域の瞬間をマークすることに同意することができます。

結論として、1986ワシントンのニューススタンドの発作は、アダルトコンテンツとフリースピーチの権利に関するアメリカの歴史の重要な発展でした。警察が地元のニューススタンドからハスラー誌のコピーを押収し始めたのは、その露骨な写真と、それらを販売したベンダーに警告を発したためだった。この動きは、自由言論の擁護者の間で抗議を引き起こし、政治的には検閲の動機となり、憲法上の権利を侵害したと主張した。それに応えて、出版社のラリー・フリントは当局がコースを逆転するまでボイコットキャンペーンを開始した。しかし、市は最終的に彼に対する訴訟を取り下げ、再び彼の出版物を自由に配布できるようにした。この事件はまた、今後の自由な言論の権利と社会的道徳的基準のバランスをとるための最善の方法についての議論を引き起こしました。