近年では、ジェンダー平等、人種平等、環境持続可能性などの社会正義のための倫理的義務に対応するために、新自由主義的な枠組みがどのように適応できるかについての関心が高まっています。
しかし、新自由主義的な枠組みは、疎外された性的グループのための正義の追求と互換性があるかどうか疑問は残っています。この記事では、それぞれの定義、歴史、現在の症状を調べることによって、これら2つの概念の関係を分析します。
新自由主義は、個々の責任、自由市場、最小限の政府介入、そして開かれた貿易政策を強調する政治的および経済的イデオロギーである。それは20世紀後半にケインズの経済学と国家発展モデルの失敗に対する反応として現れた。Neoliberalsは人々が性的関係を含む彼らの生命そして生計についての選択の最高の自由があるべきであると信じている。彼らはセックスを私的な問題と見なし、政府はセックスを規制したり干渉したりするべきではないと信じています。新自由主義政策はしばしば集団行動よりも市場勢力を優先し、親密さとエロティシズムの商業化をもたらした。
オンラインデートアプリ、例えば、スワイプやメッセージなどのプレミアム機能を充電することで人間関係を収益化します。これらのアプリはまた、ユーザーが見た目と性的欲求に人々を減らすことを奨励することによって客観化とフェチ化を促進します。性の仕事の商品化は別の新自由な現象です；OnlyFansのようなプラットフォームは、クリエイターが仲介者なしで直接コンテンツを消費者に販売し、効果的にセックスを商品化することを可能にします。
正義の倫理的命令は、公正な結果に行動を導く道徳的原則を指します。セクシュアリティの文脈では、平等、尊重、自律、同意および非差別が含まれます。疎外された性的グループのための正義とは、アイデンティティや背景に関係なく、すべての人々が自由かつ安全に自分自身を表現できるようにすることを意味します。そのためには、人種、性別、階級、障害、その他の社会における不平等なパワーダイナミクスに寄与する要因に基づく全身弾圧に対処する必要があります。倫理的な命令には、暴力、差別、搾取から脆弱な人々を保護するために設計された法律、政策、プログラムが含まれます。例えば、人身売買防止キャンペーンは、生存者に支援サービスを提供しながら、強制労働や売春を防ぐことを目的としています。LGBTQ+権利運動は、住宅、雇用、医療、教育およびその他の分野で差別に直面しているクィアやトランスジェンダーの人々の認識と保護を求めています。
新自由主義的なフレームワークは、排除と不平等につながる可能性がある集団行動よりも個人の選択を優先するため、セクシュアリティに関しては正義の倫理的な命令と矛盾しているように見えるかもしれません。
しかし、2つの方法は共存することができます。一つのアプローチは、新自由主義者と社会正義擁護者の両方が自由と正義を促進する共通の基盤を持っていることを認識することです。新自由主義は、個人の責任と自給自足を強調する。したがって、政府の介入なしに人々の幸福と幸福を追求するためのイニシアチブを支援します。社会正義はまた、個々の機関を重視しているが、構造的障壁は人々がそれらを最大限に活用する能力を制限できることを認識している。彼らは、法制度や公共政策のような機関が、誰もが資源と機会にアクセスできるレベルの遊び場を作るために踏み込むべきであると信じています。
もう一つの戦略は、新自由主義をコミュニティと連帯の重要性を認識するイデオロギーとして再定義することです。この見解は、特にセクシュアリティや親密さなどの複雑な問題に対処する場合、市場と競争には限界があることを認識しています。それは、平等を促進し、害を防ぐためのルール、プログラム、ポリシーを作成することにより、集団的責任と個々の自治のバランスを追求します。例えば、差別防止法は、個人の表現の自由を維持しながら、偏見から疎外されたグループを保護します。同様に、性教育プログラムは、道徳的な判断を押し付けたり、選択を制限することなく、性的健康と関係に関する正確な情報を提供することを目的としています。
一般に、新自由主義的な枠組みと正義の倫理的命令は、すべての人々のためのより大きな社会的正義の追求において互いを補完することができる。
しかし、これは、不平等を永続させるパワーダイナミクスと文化的規範に注意を払う必要があります。政府は、疎外された人口が単に市場勢力が結果を決定することを可能にするのではなく、資源、サービス、意思決定プロセスへの平等なアクセスを確保しなければならない。
最終的に、ネオリベラルと社会正義の両方の擁護者は、誰もが恐怖や汚名なしに自分自身を本物かつ安全に表現することができるより公正な社会を作成するという目標を共有しています。
新自由主義的枠組みは、疎外された性的グループのための倫理的司法命令と共存することができるか？
ネオリベラルな構造は、個人主義、自由市場、民営化、規制緩和、およびグローバル化を促進し、経済成長と発展を促進する重要な原則として、時間の経過とともにますます普及しています。これらの構造は、社会保障と集団行動の重要性を軽視しながら、競争、効率、利益の最大化を優先します。