In den letzten Jahren hat das Interesse zugenommen, zu untersuchen, wie der neoliberale Rahmen angepasst werden kann, um ethische Imperative für Fragen der sozialen Gerechtigkeit wie Gleichstellung der Geschlechter, Rassengleichheit und ökologische Nachhaltigkeit zu berücksichtigen. Es bleibt jedoch die Frage, ob der neoliberale Rahmen mit der Verfolgung von Gerechtigkeit für marginalisierte sexuelle Gruppen vereinbar ist. Dieser Artikel wird die Beziehung zwischen diesen beiden Konzepten analysieren, indem er ihre jeweiligen Definitionen, Geschichte und aktuellen Manifestationen untersucht. Neoliberalismus ist eine politische und wirtschaftliche Ideologie, die Eigenverantwortung, freie Märkte, minimale staatliche Eingriffe und eine offene Handelspolitik betont. Es erschien im späten 20. Jahrhundert als Antwort auf die angeblichen Misserfolge der keynesianischen Wirtschaft und der staatlichen Entwicklungsmodelle. Neoliberale glauben, dass Menschen maximale Entscheidungsfreiheit in Bezug auf ihr Leben und ihren Lebensunterhalt, einschließlich sexueller Beziehungen, haben sollten. Sie betrachten Sex als Privatsache und glauben, dass Regierungen ihn nicht regulieren oder stören sollten. Neoliberale Politik priorisiert oft Marktkräfte gegenüber kollektivem Handeln, was zur Kommerzialisierung von Intimität und Erotik führt.
Zum Beispiel monetarisieren Online-Dating-Apps menschliche Beziehungen, indem sie Premium-Funktionen wie „Swipe" und das Senden von Nachrichten in Rechnung stellen. Diese Apps tragen auch zur Objektivierung und Fetischisierung bei und ermutigen die Benutzer, die Menschen auf das Aussehen und die sexuellen Wünsche zu reduzieren. Die Kommodifizierung der Sexarbeit ist ein weiteres neoliberales Phänomen; Plattformen wie OnlyFans ermöglichen es Erstellern, Inhalte ohne Zwischenhändler direkt an Verbraucher zu verkaufen, wodurch Sex tatsächlich zu einer Ware wird. Ethische Imperative der Gerechtigkeit beziehen sich auf moralische Prinzipien, die Handlungen zu gerechten Ergebnissen führen. Im Kontext der Sexualität umfassen sie Gleichheit, Respekt, Autonomie, Zustimmung und Nichtdiskriminierung. Gerechtigkeit für marginalisierte sexuelle Gruppen bedeutet, sicherzustellen, dass sich alle Menschen unabhängig von ihrer Persönlichkeit oder Herkunft frei und sicher äußern können. Dies erfordert die Lösung des Problems der systemischen Unterdrückung auf der Grundlage von Rasse, Geschlecht, Klasse, Behinderung und anderen Faktoren, die zur ungleichen Machtdynamik in der Gesellschaft beitragen. Ethische Imperative können Gesetze, Richtlinien und Programme umfassen, die schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen vor Gewalt, Diskriminierung und Ausbeutung schützen sollen. Zum Beispiel zielen Kampagnen gegen Menschenhandel darauf ab, Zwangsarbeit und Prostitution zu verhindern, während sie Überlebende unterstützen. LGBTQ + -Rechtsbewegungen suchen Anerkennung und Schutz für queere und transgender Menschen, die Diskriminierung im Wohnungsbau, in der Beschäftigung, im Gesundheitswesen, in der Bildung und in anderen Bereichen ausgesetzt sind. Der neoliberale Rahmen mag mit den ethischen Imperativen der Gerechtigkeit in Bezug auf Sexualität unvereinbar erscheinen, da er individuellen Entscheidungen Vorrang vor kollektivem Handeln einräumt, was zu Ausgrenzung und Ungleichheit führen kann. Es gibt jedoch Möglichkeiten, diese beiden Konzepte zu koexistieren. Ein Ansatz besteht darin, anzuerkennen, dass sowohl Neoliberale als auch Befürworter sozialer Gerechtigkeit eine gemeinsame Basis bei der Förderung von Freiheit und Gerechtigkeit haben. Neoliberalismus betont Eigenverantwortung und Selbstversorgung; sie unterstützt daher Initiativen, die es den Menschen ermöglichen, ihr Glück und ihr Wohlergehen ohne staatliche Eingriffe zu erreichen. Befürworter sozialer Gerechtigkeit schätzen auch einzelne Agenturen, erkennen jedoch an, dass strukturelle Barrieren die Fähigkeit der Menschen einschränken können, sie in vollem Umfang zu nutzen. Sie glauben, dass Institutionen wie das Rechtssystem und die öffentliche Ordnung eingreifen müssen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, in denen jeder Zugang zu Ressourcen und Möglichkeiten hat.Eine weitere Strategie besteht darin, die Definition des Neoliberalismus als Ideologie zu überdenken, die die Bedeutung von Gemeinschaft und Solidarität anerkennt. Diese Sichtweise erkennt an, dass Märkte und Wettbewerb Grenzen haben, insbesondere wenn es darum geht, komplexe Probleme wie Sexualität und Intimität anzugehen. Es versucht, individuelle Autonomie mit kollektiver Verantwortung in Einklang zu bringen, indem es Regeln, Programme und Richtlinien schafft, die Gleichheit fördern und Schaden verhindern. Zum Beispiel schützen Antidiskriminierungsgesetze marginalisierte Gruppen vor Vorurteilen und bewahren gleichzeitig die Meinungsfreiheit des Einzelnen. In ähnlicher Weise zielen Sexualerziehungsprogramme darauf ab, genaue Informationen über sexuelle Gesundheit und Beziehungen bereitzustellen, ohne moralische Urteile zu erzwingen oder Entscheidungen einzuschränken. Im Allgemeinen können sich neoliberale Rahmenbedingungen und ethische Imperative der Gerechtigkeit im Streben nach mehr sozialer Gerechtigkeit für alle Menschen ergänzen. Dies erfordert jedoch eine sorgfältige Beachtung der Machtdynamik und der kulturellen Normen, die die Ungleichheit aufrechterhalten. Regierungen müssen sicherstellen, dass marginalisierte Bevölkerungsgruppen gleichberechtigten Zugang zu Ressourcen, Dienstleistungen und Entscheidungsprozessen haben und nicht nur den Marktkräften erlauben, die Ergebnisse zu bestimmen. Letztendlich teilen sowohl Neoliberale als auch Befürworter sozialer Gerechtigkeit das Ziel, eine gerechtere Gesellschaft zu schaffen, in der jeder authentisch und sicher leben kann, um sich ohne Angst und Stigmatisierung auszudrücken.
Können neoliberale Rahmenbedingungen mit ethischen Gerechtigkeitsgeboten für marginalisierte Sexualgruppen koexistieren?
Neoliberale Strukturen werden im Laufe der Zeit immer beliebter und fördern Individualismus, freie Märkte, Privatisierung, Deregulierung und Globalisierung als Schlüsselprinzipien, die Wirtschaftswachstum und Entwicklung vorantreiben können. Diese Strukturen priorisieren Wettbewerb, Effizienz und Gewinnmaximierung, während sie die Bedeutung von sozialer Sicherheit und kollektivem Handeln herunterspielen.