Dichiarazione dei diritti umani delle Nazioni Unite (1948) e altri trattati internazionali forniscono un quadro per proteggere i diritti di tutte le persone, incluse quelle che si identificano come lesbiche, gay, bisessuali e transgender (LGBT).
Tuttavia, questa protezione è spesso limitata al relativismo culturale, che sostiene che certe pratiche sono accettabili all'interno di culture specifiche, ma possono essere inaccettabili al di fuori di esse. Il relativismo culturale sostiene che diverse società hanno valori morali unici che devono essere rispettati e capiti, anche se sono contrari a principi universali come i diritti umani. Questa contraddizione tra diversità culturale e norme universali ha creato problemi alle persone LGBT che cercano protezione secondo il diritto internazionale.
Ad esempio, alcuni paesi penalizzano l'omosessualità, mentre altri non lo fanno. In questi casi, come dovrebbero orientarsi le strutture per i diritti umani in questi interessi contrastanti? Questo saggio esaminerà le strategie per affrontare questo problema e i modi per garantire la protezione universale per tutti gli esseri umani.
Una delle strategie è concentrarsi sui tratti generali delle culture piuttosto che sulle loro differenze. Molti documenti internazionali sui diritti umani sottolineano la dignità e il valore di tutte le persone, indipendentemente dalla razza, dal sesso, dall'orientamento sessuale o da qualsiasi altro marcatore di identità. In questi documenti si riconosce anche che ogni individuo merita la parità di trattamento in base alla legge e non deve essere discriminato in base alle proprie convinzioni o identità. Concentrandosi su questi principi fondamentali, i difensori dei diritti umani possono creare coalizioni tra culture e lavorare insieme per promuovere l'uguaglianza. Un altro approccio è quello di interagire con le comunità e gli usi locali in modo da rispettare le loro tradizioni senza compromettere le libertà fondamentali.
Le agenzie delle Nazioni Unite, ad esempio, hanno lavorato con i leader religiosi per affrontare i problemi dell'omofobia e promuovere la comprensione dei problemi LGBT. Hanno anche collaborato con i leader locali per creare una politica che protegga le persone LGBT senza violare le norme culturali.
La terza strategia è usare la pressione internazionale per incoraggiare i governi ad adottare leggi e politiche più progressiste. Le organizzazioni internazionali, come la Corte europea dei diritti umani, hanno emesso delle sentenze che sostengono i diritti individuali sulle leggi nazionali, come nel caso di una donna romena la cui richiesta di adottare un figlio del suo partner dello stesso sesso è stata respinta. Queste decisioni creano precedenti che possono influenzare la politica interna. Allo stesso tempo, gli attivisti hanno esercitato pressioni su aziende e governi per adottare pratiche antidiscriminatorie e politiche inclusive. Questo approccio ha portato alcuni paesi a depenalizzare l'omosessualità, a vietare le terapie di conversione e ad aumentare la protezione legale delle persone LGBT.
Infine, le strutture per i diritti umani possono sostenere gli sforzi di base finanziando le organizzazioni pubbliche, fornendo assistenza tecnica e promuovendo il dialogo globale. Queste misure aiutano i gruppi marginalizzati a organizzarsi e a difendere se stessi e a promuovere standard universali di equità e equità. Mentre ci orientiamo in questa contraddizione tra cultura e legge, cerchiamo un mondo in cui tutti possano vivere senza paura, discriminazione e violenza, indipendentemente dalla persona o dal luogo.
Come fanno le strutture internazionali per i diritti umani a gestire la contraddizione tra relativismo culturale e protezione universale delle persone LGBT?
Come fanno le strutture internazionali per i diritti umani a gestire la contraddizione tra relativismo culturale e protezione universale delle persone LGBT?