L'idea che l'amore tra due persone dello stesso sesso possa essere legalmente riconosciuto e concesso un etero etero equo status è stato accolto dalla resistenza da molte parti. Mentre alcuni sostengono che questa confessione sia un passo importante verso l'uguaglianza e il riconoscimento, altri ritengono che non sia in grado di cogliere la vera natura dello strano amore. In questo saggio sto indagando sul perché la conferma giuridica di un amore strano non necessariamente raggiunge il significato morale che intende trasmettere, invece, sostenendo che tale verifica spesso non riflette pienamente l'individualità radicale e la complessità del legame umano.
Uno degli argomenti a favore del riconoscimento legale di relazioni strane è che aiuta a normalizzarle e ridurre lo stigma attorno a relazioni non steronormative. Concedendo a queste relazioni gli stessi diritti e privilegi di quelli eterosessuali, la società diventa più accettatrice della diversità e dell'inclusione.
Tuttavia, questo argomento ignora la realtà che la non-eronormità è già parte di molte culture e società in tutto il mondo, comprese le severe leggi contro l'omosessualità o la transessualità.
Inoltre, anche se le leggi cambiano a favore di relazioni strane, pregiudizi e discriminazioni rimangono comuni, rendendo difficile per le persone sentirsi veramente accettate e sicure nelle loro comunità.
Un altro argomento è che la verifica legale offre vantaggi pratici come assicurazione sanitaria, benefici fiscali e diritti di eredità. Questi vantaggi sono inequivocabilmente preziosi, ma non riguardano le questioni fondamentali di ciò che è l'amore o come qualcuno lo conferma. La verifica legale richiede il rispetto di determinati criteri, come l'attrazione sessuale tra partner o la monogamia, che possono escludere forme di relazioni amorose che vanno oltre questi parametri.
Inoltre, la verifica legale può creare pressioni sulle persone affinché corrispondano a una certa visione di come devono essere le relazioni anziché consentire alle persone di definirle per se stesse.
Infine, c'è da chiedersi se un controllo legale possa mai coprire la vera natura di un amore strano. L'amore quirico comprende spesso l'espressione radicale e la resistenza alle norme imposte dalla cultura o dalla società. È imprevedibile, complessa e sfida l'opinione comune sul romanticismo e l'intimità. Il riconoscimento legale non fornisce una base adeguata per tenere conto di questa complessità e non tiene conto di come le relazioni evolvono nel tempo. Ciò non significa che il riconoscimento legale sia inutile; piuttosto, deve essere completato da altre cornici che riconoscono la natura unica dell'amore strano e il suo significato morale.
Per concludere, anche se la verifica legale può aiutare a ridurre lo stigma attorno alle relazioni non steronormative, non può coprire completamente l'individualità radicale e il significato morale dell'amore strano. Dobbiamo sviluppare nuovi modi per comprendere e confermare i legami intimi che vanno oltre i tradizionali modelli di matrimonio o di impegno. In questo modo possiamo creare una società più inclusiva, dove ogni tipo di amore venga riconosciuto e celebrato.
La conferma giuridica di un amore quir può riflettere completamente la sua personalità radicale e il suo significato morale?
La conferma giuridica di un amore quir può riflettere completamente la sua personalità radicale e il suo significato morale?