Le organizzazioni religiose hanno avuto una grande influenza per decenni sulle politiche pubbliche legate all'educazione sessuale. Le loro argomentazioni contro i programmi integrati di educazione sessuale si basano principalmente su obiezioni morali, convinzioni religiose e il desiderio di proteggere i bambini da ciò che percepiscono come messaggi dannosi. Sostengono che i programmi solo per l'astinenza forniscono informazioni più precise sulla salute sessuale e sono più adatti a promuovere valori conservatori per la vita familiare.
Tuttavia, queste opinioni tendono a discostarsi dai dati scientifici che mostrano i vantaggi di insegnare ai giovani come prevenire le malattie sessualmente trasmissibili e le gravidanze non programmate in base all'età, dal punto di vista medico, programmi di formazione precisi.
Negli Stati Uniti gruppi religiosi come Focus on the Family hanno fatto lobby con successo nelle legislazioni statali per adottare politiche di educazione sessuale solo per l'astinenza. Ciò ha portato a limitare le informazioni insegnate nelle scuole pubbliche, compresi temi come il controllo della fertilità e la personalità delle persone LGBT TQ +. Di conseguenza, molti stati non richiedono alcuna educazione sessuale, mentre altri forniscono solo istruzioni limitate per l'astensione. La mancanza di un'istruzione completa ha portato a livelli più elevati di gravidanze adolescenziali e malattie sessualmente trasmissibili tra i giovani, soprattutto in settori in cui la religione ha un ruolo importante nella formazione della politica.
In altri paesi, le organizzazioni religiose influenzano anche gli approcci governativi per l'educazione sessuale. In India, ad esempio, alcuni politici nazionalisti induisti hanno sostenuto l'inclusione della moralità hindu nei programmi di educazione sessuale, in cui si sottolineano i tradizionali ruoli di genere e si denunciano le relazioni non universali. Allo stesso modo, i gruppi islamici in Indonesia si oppongono a qualsiasi discussione sull'omosessualità o sulla contraccezione nelle classi scolastiche, nonostante gli alti livelli di malattie sessualmente trasmissibili e le gravidanze indesiderate. Queste posizioni spesso vanno di pari passo con gli sforzi più ampi per imporre le convinzioni religiose alla società, minando la libertà individuale e i principi democratici.
Nonostante i suoi progressi politici, le organizzazioni religiose sono criticate da esperti sanitari e educatori che sostengono che le loro opinioni siano obsolete e dannose. I programmi di astinenza sono stati ampiamente screditati dai ricercatori, mentre i loro tentativi di censurare programmi didattici più inclusivi possono impedire agli studenti di prendere decisioni fondate sulla loro salute sessuale. Inoltre, i giudizi morali di questi gruppi sull'attività sessuale tendono a stigmatizzare le persone che partecipano a comportamenti consensuali al di fuori del matrimonio eteronormativo, potenzialmente favorendo la disuguaglianza sociale e la discriminazione delle persone LGBT +.
In che modo le organizzazioni religiose influenzano gli approcci governativi per l'educazione sessuale?
Le organizzazioni religiose hanno un ruolo importante nell'influenzare gli approcci governativi per l'educazione sessuale dalla fine del diciannovesimo secolo, quando i gruppi religiosi hanno iniziato a sostenere i programmi di astinenza come mezzo per prevenire l'attività sessuale prematrimoniale. Questi programmi erano basati su valori cristiani conservatori che sottolineavano l'imperativo morale di evitare il sesso prematrimoniale e insegnare ai giovani ad aspettare il matrimonio prima di entrare in una forma di intimità sessuale.