L'autorità morale può esistere nell'ambito della segretezza, o deve agire sempre in condizioni di visibilità? È una questione che si discute da secoli, e ci sono molti punti di vista diversi su questa questione. Da un lato, alcuni sostengono che l'autorità morale non può realmente esistere senza essere visibile per gli altri, mentre dall'altro alcuni ritengono che l'autorità morale possa ancora essere esercitata nel quadro della segretezza. In questo saggio sto esaminando entrambi i lati dell'argomento e cercherò di arrivare a una conclusione.
I sostenitori dell'opinione che il diritto morale richiede visibilità sostengono che se qualcosa viene fatto in segreto, non può essere considerato moralmente buono o cattivo, perché non c'è responsabilità. Credono che la forza morale sia radicata nella coscienza pubblica e che non sia possibile avere una vera onestà quando le azioni umane sono nascoste agli altri.
Se qualcuno dona denaro in forma anonima in beneficenza, possono sentire di fare qualcosa di nobile e dedito, ma se le loro azioni rimangono private, non c'è modo di sapere se aiutano davvero i bisognosi o semplicemente riempiono le tasche.
Coloro che sostengono l'idea che le forze morali possano esistere nel quadro della segretezza affermano che a volte le persone hanno buone intenzioni, ma non possono agire su di esse a causa di fattori esterni, come la paura di giudizi sociali o conseguenze legali. In questi casi, le azioni segrete possono essere l'unico modo per mantenere un senso di immacolatezza.
Una persona che assiste a un crimine ma non lo denuncia può sentirsi in colpa per il suo silenzio, ma se lo facessero apertamente, potrebbero essere esposti al rischio di vendetta da parte del colpevole.
La risposta a questa domanda dipende da come si definisce «autorità morale». Se pensate che il potere morale richieda il riconoscimento pubblico e la responsabilità, è difficile discutere con l'idea che la segretezza escluda le vere azioni morali.
Se si accetta una visione più ampia di ciò che è un comportamento morale, è possibile affermare che determinate azioni possono essere ancora morali, anche se sono condotte in segreto. È importante ricordare che l'autorità morale è più che seguire le regole o obbedire alle leggi; questo include scelte consapevoli basate su principi e valori. Quindi, se qualcosa è moralmente giusto, non deve dipendere esclusivamente dal fatto che sia aperto.
L'autorità morale può esistere nell'ambito della segretezza, o deve agire sempre in condizioni di visibilità?
Il concetto di moralità può essere descritto come la capacità di una persona di ragionamento etico e di azione basata su norme, principi e valori sociali che derivano dalla socializzazione. Il concetto di agenzia si riferisce alla capacità di agire autonomamente e di scegliere in modo indipendente, tenendo conto delle conseguenze di queste azioni. La segretezza è definita come nascondere informazioni o nascondere le proprie attività da altre persone che potrebbero non avere accesso a tali conoscenze.