道徳的権威は秘密に存在することができるか、それとも常に可視性で動作するべきか？これは何世紀にもわたって議論されてきた問題であり、この問題にはさまざまな視点があります。一方で、道徳的権威は他人に目に見えるものでなければ実際には存在できないと主張する人もいれば、道徳的権威は依然として秘密裏に行使できると考える人もいます。このエッセイでは、私は議論の両面を探求し、結論に到達しようとします。
道徳律法が外見を要求するという見解の支持者は、何かが秘密裏に行われた場合、説明責任がないために道徳的に善悪とは見なされないと主張している。彼らは、道徳的な力は公衆の良心に根ざしており、人の行動が他の人から隠されている場合、真の正直さを持つことは不可能であると信じています。
誰かが匿名で慈善団体にお金を寄付した場合、彼らは彼らが高貴で無私の何かをしていると感じるかもしれませんが、彼らの行動が非公開のままであれば、彼らが実際に困っている人を助けているのか、単にポケットを並べているのかを知る方法はありません。
道徳的な力が秘密の中に存在できるという考えを支持する人々は、時には人々が善意を持っているが、社会的判断や法的結果への恐れなどの外部要因のために行動できないことに注意してください。このような場合、誠実さを保つための唯一の方法は、秘密の行動かもしれません。
犯罪を目撃するが、それを報告しない人は、彼らの沈黙について罪悪感を感じるかもしれませんが、彼らが公然とそうしたならば、彼らは加害者からの報復の危険に身を置くことができます。
答えは「道徳的権威」をどのように定義するかによって決まります。道徳的権力が公衆の受容と説明責任を必要とすると信じているなら、秘密主義が真の道徳的行動を排除するという考えで議論するのは難しいです。
道徳的行動を構成するものについてより広範な見方をすると、特定の行動が秘密裏に行われても道徳的である可能性があると主張することが可能になります。道徳的権威は、規則に従うだけでなく、法律に従う以上のものであることを覚えておくことが重要です。これには、原則と価値観に基づいた意識的な選択が含まれます。ですから、道徳的に正しいかどうかは、公然と行われているかどうかだけにかかってはなりません。
道徳的権威は秘密に存在することができるか、それとも常に可視性で動作するべきか？
道徳の概念は、社会化から学んだ社会規範、原則、価値観に基づく倫理的推論と行動に対する人の能力として記述することができます。代理店の概念は、これらの行動の結果を考慮に入れて、自律的に行動し、独立して選択を行う能力を指します。秘密は、情報を隠したり、その知識にアクセスできないかもしれない他の人から自分の活動を隠したりすることと定義されています。