Может ли моральный авторитет существовать в рамках секретности, или он должен всегда действовать в условиях видимости? Это вопрос, который обсуждается на протяжении веков, и существует множество различных точек зрения на этот вопрос. С одной стороны, некоторые утверждают, что моральный авторитет не может действительно существовать, не будучи видимым для других, в то время как с другой стороны, некоторые считают, что моральный авторитет все еще может осуществляться в рамках секретности. В этом эссе я исследую обе стороны аргумента и постараюсь прийти к выводу.
Сторонники мнения, что моральное право требует видимости, утверждают, что если что-то делается тайно, это не может считаться морально хорошим или плохим, потому что нет ответственности. Они считают, что моральная сила коренится в общественной совести и что невозможно иметь истинную честность, когда действия человека скрыты от других.
Если кто-то анонимно жертвует деньги на благотворительность, они могут чувствовать, что делают что-то благородное и самоотверженное, но если их действия остаются частными, нет никакого способа узнать, действительно ли они помогают нуждающимся или просто набивают свои карманы.
Те, кто поддерживает идею о том, что моральные силы могут существовать в рамках секретности, отмечают, что иногда у людей есть хорошие намерения, но они не могут действовать на них из-за внешних факторов, таких как страх перед социальными суждениями или юридическими последствиями. В этих случаях тайные действия могут быть единственным способом сохранить чувство непорочности.
Человек, который становится свидетелем преступления, но не сообщает о нем, может чувствовать себя виноватым из-за своего молчания, но если бы они сделали это открыто, они могли бы подвергнуть себя риску возмездия со стороны преступника.
Ответ на этот вопрос зависит от того, как вы определяете «моральный авторитет». Если вы полагаете, что моральная власть требует общественного признания и подотчетности, то трудно спорить с идеей, что секретность исключает истинные моральные действия.
Если вы принимаете более широкий взгляд на то, что представляет собой моральное поведение, то становится возможным утверждать, что определенные действия все еще могут быть моральными, даже если они совершаются в тайне. Важно помнить, что моральный авторитет - это больше, чем просто следование правилам или подчинение законам; это включает в себя сознательный выбор, основанный на принципах и ценностях. Таким образом, является ли что-то морально правильным, не должно зависеть исключительно от того, делается ли это открыто.
Может ли моральный авторитет существовать в рамках секретности, или он должен всегда действовать в условиях видимости?
Понятие нравственности можно описать как способность человека к этическим рассуждениям и действиям, основанным на общественных нормах, принципах и ценностях, которые усвоены из социализации. Понятие агентства относится к способности действовать автономно и делать выбор независимо, принимая во внимание последствия этих действий. Секретность определяется как сокрытие информации или сокрытие своей деятельности от других лиц, которые могут не иметь доступа к этим знаниям.