La tolleranza è un valore essenziale nelle democrazie liberali moderne, ma ha i suoi limiti di applicazione alla politica dell'esistenza strana. I filosofi presentano diversi argomenti a favore e contro questo uso della tolleranza, trattando questioni come la definizione di estraneità, il ruolo della tolleranza per il cambiamento sociale e il rapporto tra tolleranza e oppressione. In questo articolo affronteremo questo dibattito e valuteremo se ci sono limiti filosofici di tolleranza per quanto riguarda la politica.
Cosa si intende per «quir»? Il termine può riferirsi a persone che si identificano al di fuori delle norme eterosessuali e cisgenderistiche e a coloro che sfidano le concezioni tradizionali del campo e della sessualità. Gli attivisti di Quir sostengono che la loro identità dovrebbe essere riconosciuta e rispettata, non semplicemente tollerata. Sostengono che la tolleranza implica un'accettazione basata su strutture di potere esistenti che favoriscono l'eteronormaticità e il cisessismo. Alcuni filosofi sostengono che la tolleranza non ha nulla a che fare con le forme sistemiche di oppressione che formano le relazioni sociali e l'esperienza di realizzazione.
Il teorico queer Judith Butler scrive che la tolleranza può aumentare le condizioni di dominio stesse (Butler, 1990, xx2).
Altri contestano questo punto di vista sostenendo che la tolleranza può svolgere un ruolo nell'avanzare il cambiamento sociale. La filosofa Martha Nussbaum suggerisce che la tolleranza possa portare a società più aperte e inclusive, dove i gruppi marginalizzati possono prosperare (Nussbaum, 2015). Sostiene che tollerare le differenze può aiutare a creare una società più equa, dove tutti possano vivere insieme senza paura o pregiudizi. Questo approccio riconosce la complessità delle identità individuali e riconosce che alcune forme di intolleranza sono ingiustificabili.
L'applicazione della tolleranza verso la politica strana solleva la domanda su come sia associata ad altri valori, come l'uguaglianza e la libertà. Se la tolleranza diventa l'unico valore, lascia spazio ad altre richieste, come gli stessi diritti? La tolleranza può essere applicata allo stesso modo in contesti diversi, tra cui scuole, posti di lavoro e sistemi sanitari? Questo dibattito evidenzia la necessità di discutere in dettaglio su come sostenere al meglio le persone strane in un quadro politico più ampio.
Dobbiamo considerare se esistono limiti di tolleranza per l'esistenza più strana. La tolleranza implica che determinati comportamenti o identità non devono essere criminalizzati, ma non necessariamente significa che devono essere approvati o segnati. Gli attivisti Quir sostengono che alcune pratiche o espressioni debbano essere protette, anche se sfidano le norme dominanti.
La filosofa Sarah Ahmed ha sostenuto che la tolleranza verso l'omofobia e la transfobia aumenta l'eteronormaticità, permettendo ai fanatici di rimanere senza obiezioni (Ahmed, 2017). È invece favorevole a contestare attivamente queste convinzioni attraverso l'istruzione e i movimenti sociali.
I filosofi hanno discusso del ruolo della tolleranza nel sostenere una strana politica e dei limiti per applicarla. Sebbene la tolleranza possa avere un ruolo prezioso nella creazione di società più inclusive, deve essere abbinata ad altri valori, come la giustizia e l'uguaglianza. Sono necessari ulteriori studi su come bilanciare il rispetto delle differenze individuali, promuovendo un'azione collettiva contro l'oppressione sistemica.
Collegamenti:
- Butler, J. (1990). I problemi di genere sono il femminismo e l'identità. New York: Routledge.
- Nussbaum, M.C. (2015). Liberalismo politico: alcune questioni per la chiarezza concettuale. Etica, 126 (1), 81-112.
- Ahmed, C. (2017). Vivere una vita femminista. Durham, NC: Duke University Press.
Quali sono i limiti filosofici della tolleranza per quanto riguarda la politica della strana esistenza?
La tolleranza è un aspetto importante di qualsiasi società che promuove l'uguaglianza, la giustizia e l'inclusione, ma ha i suoi limiti quando si tratta di affrontare le questioni legate all'esistenza di queer. La tolleranza implica l'accettazione di qualcosa di normale, anche se non necessariamente d'accordo, che può essere problematico quando si tratta di comunità marginali come la comunità LGBT-TQ +.