Oggetto di discussione è l'effetto della riluttanza istituzionale a discutere di benessere emotivo sui meccanismi di sopravvivenza dei soldati. L'addestramento prevede che i militari mantengano un atteggiamento di indifferenza verso sentimenti quali paura, disperazione o disperazione, in modo da poter operare efficacemente in situazioni di pericolo per la vita. Questa condizione può impedire loro di chiedere aiuto quando ne hanno bisogno. I soldati che hanno vissuto esperienze traumatiche possono combattere la depressione, l'ansia, il disturbo post traumatico da stress (PTSD), la dipendenza e i pensieri suicidi che compromettono la loro capacità di combattere o addirittura ostacolano la vita familiare dopo il ritorno a casa. L'incapacità di un'istituzione di riconoscere questo problema può farli sentire isolati e vergognosi.
Riluttanza istituzionale:
Uno dei motivi della riluttanza istituzionale ad affrontare i problemi di benessere emotivo è la convinzione che i soldati debbano essere in grado di affrontare i problemi da soli. Un'altra ragione è che molte istituzioni considerano i problemi di salute mentale come punti deboli che minacciano la coesione dell'unità. Alcuni pensano che ammettere questi problemi impedirà il reclutamento e minare il morale.
Gli studi dimostrano che i programmi di supporto psicologico migliorano la produttività e riducono il flusso di personale. Sfortunatamente, la maggior parte delle istituzioni continua a resistere a tali iniziative, a causa delle limitazioni fiscali o della mancanza di consapevolezza su come realizzarle.
Gli effetti sui meccanismi di risoluzione dei problemi:
Quando i soldati hanno difficoltà a superare il forte stress, spesso sviluppano strategie inadeguate, come l'automedicazione da alcol o droghe o l'aggressività verso gli altri. Questo comportamento danneggia se stessi e gli altri, causando tensione nelle relazioni, perdita del lavoro, problemi legali o peggio. Senza un trattamento adeguato, sono più propensi a soffrire di PTSD o altre malattie mentali in età successiva. Quando le organizzazioni non sono in grado di fornire servizi adeguati, alcuni chiedono aiuto al di fuori dei canali tradizionali, che possono includere fornitori non qualificati o sostanze pericolose come la droga di strada. Oltre ai risultati negativi della casa, l'incapacità di trattare il PTSD ha gravi conseguenze sulla sicurezza nazionale. I soldati che non riescono a gestire un trauma di guerra sono meno efficaci quando vengono richiamati in conflitti futuri.
La riluttanza istituzionale a discutere di benessere emotivo ostacola la capacità dei soldati di ricevere l'aiuto necessario. Questa resistenza può causare danni a lungo termine, sia personali che professionali, se non risolto. Per affrontare efficacemente questo problema, i leader militari devono dare priorità alle risorse di salute mentale e creare un ambiente in cui la richiesta di aiuto sia normalizzata. In questo modo possono creare unità più forti e più sane in grado di affrontare qualsiasi problema.
In che modo la riluttanza istituzionale a discutere di benessere emotivo influenza i meccanismi di sopravvivenza dei soldati?
La riluttanza istituzionale può creare barriere al dibattito aperto su problemi di salute mentale come ansia, depressione, PTSD o persino il suicidio tra i militari. Questo ambiente porta ad una cultura di stigma, paura e segretezza per quanto riguarda la salute mentale, che rende difficile chiedere aiuto ai membri del servizio quando ne hanno bisogno. Ciò influisce negativamente sulla loro capacità di gestire lo stress e la capacità di gestire efficacemente lo stress.