Gegenstand der Diskussion ist die Wirkung der institutionellen Zurückhaltung, emotionales Wohlbefinden auf Überlebensmechanismen von Soldaten zu diskutieren. Als Teil der Ausbildung wird erwartet, dass das Militärpersonal eine Haltung der Gleichgültigkeit gegenüber Gefühlen wie Angst, Verzweiflung oder Hoffnungslosigkeit beibehält, um in lebensbedrohlichen Situationen effektiv zu funktionieren. Diese Bedingung kann sie davon abhalten, Hilfe zu suchen, wenn sie sie brauchen. Soldaten, die traumatische Erfahrungen gemacht haben, können mit Depressionen, Angstzuständen, posttraumatischer Belastungsstörung (PTSD), Sucht und Selbstmordgedanken kämpfen, die ihre Fähigkeit beeinträchtigen, im Kampf zu handeln, oder sogar das Familienleben nach der Rückkehr beeinträchtigen. Die Unfähigkeit einer Institution, dieses Problem zu erkennen, kann dazu führen, dass sie sich isoliert und beschämt fühlen.
Institutionelle Zurückhaltung:
Ein Grund für die institutionelle Zurückhaltung, Probleme des emotionalen Wohlbefindens anzugehen, ist der Glaube, dass Soldaten in der Lage sein müssen, Probleme alleine zu bewältigen. Ein weiterer Grund ist, dass viele Institutionen psychische Probleme als Schwachstellen sehen, die den Zusammenhalt der Einheit bedrohen. Einige glauben, dass die Anerkennung dieser Probleme die Rekrutierung behindern und die Moral untergraben würde.
Studien zeigen, dass psychologische Unterstützungsprogramme die Produktivität steigern und die Mitarbeiterfluktuation verringern. Leider widersetzen sich die meisten Institutionen immer noch der Umsetzung solcher Initiativen aufgrund von Haushaltszwängen oder mangelndem Verständnis dafür, wie sie erfolgreich umgesetzt werden können. Einfluss auf Bewältigungsmechanismen:
Wenn Soldaten Schwierigkeiten haben, starken Stress zu überwinden, entwickeln sie oft maladaptive Strategien wie Selbstmedikation mit Alkohol oder Drogen oder Aggression gegenüber anderen. Dieses Verhalten schadet sich selbst und anderen, was zu Spannungen in der Beziehung, Arbeitsplatzverlust, rechtlichen Problemen oder Schlimmerem führt. Ohne angemessene Behandlung leiden sie im späteren Leben häufiger an PTBS oder anderen psychischen Erkrankungen. Wenn Organisationen nicht in der Lage sind, angemessene Dienstleistungen zu erbringen, suchen einige Hilfe außerhalb traditioneller Kanäle, zu denen möglicherweise nicht qualifizierte Anbieter oder gefährliche Substanzen wie Straßendrogen gehören. Zusätzlich zu den negativen Ergebnissen zu Hause hat die Unfähigkeit, PTBS zu behandeln, schwerwiegende Auswirkungen auf die nationale Sicherheit. Soldaten, die ein Kampftrauma nicht bewältigen können, sind weniger effektiv, wenn sie in zukünftigen Konflikten wieder gerufen werden. Die institutionelle Zurückhaltung, über emotionales Wohlbefinden zu diskutieren, behindert die Fähigkeit der Soldaten, die notwendige Hilfe zu erhalten. Dieser Widerstand kann sowohl persönlich als auch beruflich zu langfristigen Schäden führen, wenn er nicht angegangen wird. Um dieses Problem effektiv anzugehen, müssen militärische Führer psychische Gesundheitsressourcen priorisieren und ein Umfeld schaffen, in dem die Suche nach Hilfe normalisiert wird. Auf diese Weise können sie stärkere und gesündere Einheiten schaffen, die in der Lage sind, jedes Problem zu bewältigen, das auftritt.
Wie beeinflusst die institutionelle Zurückhaltung bei der Diskussion über emotionales Wohlbefinden die Überlebensmechanismen von Soldaten?
Institutionelle Zurückhaltung kann Hindernisse für eine offene Diskussion über psychische Probleme wie Angst, Depression, PTBS oder sogar Selbstmord unter Militärangehörigen schaffen. Ein solches Umfeld führt zu einer Kultur der Stigmatisierung, Angst und Geheimhaltung in Bezug auf die psychische Gesundheit, die es den Mitgliedern des Dienstes erschwert, Hilfe zu suchen, wenn sie sie brauchen. Dies wirkt sich negativ auf ihre Fähigkeit aus, mit Stress umzugehen und effektiv mit Stress umzugehen.