Le sujet de discussion est l'effet de la réticence institutionnelle à discuter du bien-être émotionnel sur les mécanismes de survie des soldats. Dans le cadre de la formation, on s'attend à ce que les militaires maintiennent une attitude d'indifférence envers des sentiments tels que la peur, le désespoir ou le désespoir afin de fonctionner efficacement dans des situations mettant leur vie en danger. Cette condition peut les empêcher de demander de l'aide quand ils en ont besoin. Les soldats qui ont vécu une expérience traumatisante peuvent lutter contre la dépression, l'anxiété, le trouble de stress post-traumatique (TSPT), la dépendance et les pensées suicidaires qui nuisent à leur capacité d'agir au combat ou même entravent la vie familiale après leur retour à la maison. Si une institution ne reconnaît pas ce problème, elle peut se sentir isolée et honteuse.
Réticence institutionnelle:
L'une des raisons de la réticence institutionnelle à résoudre les problèmes de bien-être émotionnel est la croyance que les soldats doivent être en mesure de gérer les problèmes par eux-mêmes. Une autre raison est que de nombreux organismes considèrent les problèmes de santé mentale comme des faiblesses qui menacent la cohésion de l'unité. Certains estiment que la reconnaissance de ces problèmes entraverait le recrutement et saperait le moral.
Les études montrent que les programmes de soutien psychologique augmentent la productivité et réduisent le roulement du personnel. Malheureusement, la plupart des institutions continuent de s'opposer à de telles initiatives en raison de contraintes budgétaires ou d'un manque de compréhension de la façon dont elles peuvent être mises en œuvre avec succès.
L'influence sur les mécanismes de surmonter les difficultés:
Quand les soldats ont du mal à surmonter un stress intense, ils développent souvent des stratégies inadaptées, telles que l'auto-traitement de l'alcool ou de la drogue ou l'agression envers les autres. Ces comportements nuisent à eux-mêmes et à ceux qui les entourent, provoquant des tensions dans les relations, des pertes d'emplois, des problèmes juridiques ou pire encore. Sans traitement approprié, ils sont plus susceptibles de souffrir de TSPT ou d'autres maladies mentales plus tard dans la vie. Lorsque les organismes ne sont pas en mesure de fournir des services adéquats, certains demandent de l'aide en dehors des canaux traditionnels, qui peuvent inclure des fournisseurs non qualifiés ou des substances dangereuses comme les drogues de rue. En plus des résultats négatifs à la maison, l'incapacité de traiter le TSPT a de graves conséquences pour la sécurité nationale. Les soldats qui ne peuvent pas faire face au traumatisme de combat sont moins efficaces lorsqu'ils sont de nouveau appelés dans de futurs conflits.
La réticence institutionnelle à discuter du bien-être émotionnel empêche les soldats de recevoir l'aide nécessaire. Cette résistance peut causer des dommages à long terme, tant personnellement que professionnellement, si elle n'est pas résolue. Pour s'attaquer efficacement à ce problème, les dirigeants militaires doivent accorder la priorité aux ressources en santé mentale et créer un environnement où la demande d'aide est normalisée. De cette façon, ils peuvent créer des unités plus fortes et plus saines capables de relever n'importe quel défi.
Comment la réticence institutionnelle à discuter du bien-être émotionnel affecte-t-elle les mécanismes de survie des soldats ?
La réticence institutionnelle peut créer des obstacles à une discussion ouverte sur les problèmes de santé mentale tels que l'anxiété, la dépression, le TSPT ou même le suicide chez les militaires. Un tel environnement crée une culture de stigmatisation, de peur et de secret en matière de santé mentale, ce qui rend plus difficile pour les membres du service de demander de l'aide quand ils en ont besoin. Cela affecte négativement leur capacité à gérer le stress et leur capacité à gérer efficacement le stress.