LGBT Communities and Online Harassment
La diffusione dei social media ha facilitato la possibilità di esprimere le proprie opinioni sui vari problemi che li riguardano.
Ci sono alcune azioni non etiche che sono state osservate, come le molestie online e l'incitamento all'odio, rivolte a diversi gruppi, tra cui le comunità LGBT. Questo documento esaminerà le basi filosofiche utilizzate per valutare queste pratiche.
Approcci filosofici per valutare le molestie online contro le comunità LGBT
Ci sono tre approcci filosofici fondamentali per valutare le molestie online nei confronti delle comunità LGBT. L'approccio deontologico si concentra sugli obblighi morali degli individui nelle decisioni etiche. L'approccio utilitario, d'altra parte, considera le conseguenze dell'azione, mentre l'etica della virtù evidenzia le caratteristiche del carattere.
Approccio deontologico
In questo ambito, il problema principale è se l'azione è corretta o sbagliata sulla base di principi specifici. Tiene conto dell'intenzione dietro l'azione, non dei risultati. Pertanto, secondo questo approccio, il bullismo online e l'incitamento all'odio nei confronti delle comunità LGBT devono essere considerati immorali perché violano i diritti umani delle vittime.
Approccio utilitario
Questo approccio tiene conto degli effetti dell'azione.
Se una persona che si occupa di molestie online o di incitamento all'odio si sente bene con se stessa, allora non può essere sbagliato.
Poiché questo danneggia gli altri, è ancora moralmente spiacevole. Questo può portare a problemi di salute mentale come ansia, depressione e persino il suicidio tra i membri della comunità LGBT. Quindi l'utilitarismo sosterrà che tali azioni sono inaccettabili.
Etica della virtù
Questo approccio esamina le caratteristiche delle persone coinvolte. Se qualcuno si occupa di molestie online e discorsi di odio, il suo personaggio soffrirà di ciò che sarà meno affettuoso, più odioso e più intollerante. Così, secondo l'etica della virtù, queste persone saranno considerate come avere un livello inferiore di amore e gentilezza verso gli altri, che li rende immorali.
Il quadro legale per perseguire le comunità LGBT su Internet
Il quadro legale svolge un ruolo anche nella definizione di ciò che è accettabile e inaccettabile quando si tratta di perseguire e istigare all'odio le comunità LGBT su Internet. Per proteggere i diritti di questi gruppi in tutto il mondo sono state approvate diverse leggi, tra cui la legge sulla parità del 2010 nel Regno Unito. Questa legge vieta la discriminazione basata sull'orientamento sessuale, il cambiamento di sesso, la religione, la razza, la disabilità e il sesso. Pertanto, ogni atto che violi questo principio deve essere considerato illegale.
La persecuzione online e l'incitamento all'odio nei confronti delle comunità LGBT non sono etiche perché violano i diritti umani, danneggiano le vittime e riducono l'amore e la gentilezza delle persone che svolgono questo tipo di pratiche. I principi filosofici di cui sopra forniscono punti di vista diversi su come valutare tali azioni.
Ci sono diverse misure legali che possono essere adottate per prevenire o punire i colpevoli.
Quali sono le basi filosofiche che determinano la valutazione etica delle molestie online e dell'incitamento all'odio nei confronti delle comunità LGBT?
Uno dei fondamenti che può essere utilizzato per valutare le molestie online e l'incitamento all'odio verso le comunità LGBT + è l'utilitarismo. Questo approccio evidenzia la maggiore felicità per il maggior numero di persone e considera le conseguenze di un'azione basata sul suo impatto sul benessere delle persone. Secondo l'utilitarismo, la persecuzione online e l'incitamento all'odio possono avere un grave impatto negativo sulla salute mentale e sull'autostima delle persone LGBT-TQ +.