مجتمعات LGBT والمضايقات عبر الإنترنت
أدى انتشار وسائل التواصل الاجتماعي إلى تسهيل تعبير الناس عن آرائهم حول مختلف القضايا التي تؤثر عليهم.
هناك العديد من الأفعال غير الأخلاقية التي لوحظت، مثل التحرش عبر الإنترنت وخطاب الكراهية، والتي تستهدف مجموعات مختلفة، بما في ذلك مجتمعات المثليين. ستدرس هذه الورقة الأسس الفلسفية المستخدمة لتقييم هذه الممارسات.
مناهج فلسفية لتقييم التحرش عبر الإنترنت ضد مجتمعات المثليين
هناك ثلاثة مناهج فلسفية رئيسية لتقييم التحرش عبر الإنترنت ضد مجتمعات المثليين. يركز النهج الأخلاقي على الالتزامات الأخلاقية للأفراد عند اتخاذ القرارات الأخلاقية. من ناحية أخرى، يأخذ النهج النفعي في الاعتبار عواقب العمل، بينما تؤكد أخلاقيات الفضيلة على السمات.
Deontological approach
ضمن هذا الإطار، القضية الرئيسية هي ما إذا كان الفعل صحيحًا أم خاطئًا بناءً على مبادئ محددة. ويأخذ في الحسبان القصد من العمل وليس نتائجه. لذلك، وفقًا لهذا النهج، يجب اعتبار التحرش عبر الإنترنت وخطاب الكراهية ضد مجتمعات المثليين غير أخلاقي لأنها تنتهك حقوق الإنسان للضحايا.
النهج النفعي
يأخذ هذا النهج في الاعتبار عواقب الفعل.
إذا كان الشخص الذي يشارك في التنمر عبر الإنترنت أو خطاب الكراهية يشعر بالرضا عن نفسه، فلا يمكن أن يكون ذلك خطأ.
لأنه يضر الآخرين، فإنه لا يزال مستهجن أخلاقيا. يمكن أن يؤدي هذا إلى مشاكل الصحة العقلية مثل القلق والاكتئاب وحتى الانتحار بين أفراد مجتمع المثليين. لذلك، ستجادل النفعية بأن مثل هذه الإجراءات غير مقبولة.
أخلاقيات الفضيلة
يبحث هذا النهج في سمات شخصية المشاركين في الأفعال. إذا انخرط شخص ما في التنمر عبر الإنترنت وخطاب الكراهية، فستعاني شخصيته من كونها أقل حبًا وأكثر كراهية وأكثر تعصبًا. وهكذا، وفقا لأخلاقيات الفضيلة، سيُنظر إلى هؤلاء الأشخاص على أنهم يتمتعون بمستوى أقل من المحبة واللطف تجاه الآخرين، مما يجعلهم فاسدين أخلاقيا.
الإطار القانوني للتحرش عبر الإنترنت بمجتمعات المثليين
يلعب الإطار القانوني أيضًا دورًا في تحديد ما هو مقبول وغير مقبول عندما يتعلق الأمر بمضايقة والتحريض على الكراهية ضد مجتمعات المثليين عبر الإنترنت. وقد صدرت قوانين مختلفة في جميع أنحاء العالم لحماية حقوق هذه الجماعات، بما في ذلك قانون المساواة لعام 2010 في المملكة المتحدة. يحظر هذا القانون التمييز على أساس التوجه الجنسي، وتغيير الجنس، والدين، والعرق، والإعاقة، والجنس. ولذلك، فإن أي أعمال تنتهك هذا المبدأ ينبغي اعتبارها غير قانونية.
التحرش عبر الإنترنت وخطاب الكراهية ضد مجتمعات المثليين غير أخلاقي لأنه ينتهك حقوق الإنسان ويضر بالضحايا ويقلل من مستوى الحب واللطف لدى الأشخاص الذين ينخرطون في هذه الممارسة. تعطي المبادئ الفلسفية التي تمت مناقشتها أعلاه وجهات نظر مختلفة حول كيفية تقييم هذه الإجراءات. هناك تدابير قانونية مختلفة يمكن اتخاذها لمنع المسؤولين أو معاقبتهم.
ما هي الأسس الفلسفية التي تدفع التقييم الأخلاقي للتحرش عبر الإنترنت وخطاب الكراهية ضد مجتمعات المثليين ؟
إحدى المؤسسات التي يمكن استخدامها لتقييم التحرش عبر الإنترنت وخطاب الكراهية ضد مجتمعات LGBTQ + هي النفعية. ويؤكد هذا النهج على أكبر قدر من السعادة لأكبر عدد من الناس وينظر في عواقب العمل استنادا إلى تأثيره على رفاه الإنسان. وفقًا للنفعية، يمكن أن يكون للتحرش عبر الإنترنت وخطاب الكراهية تأثير سلبي خطير على الصحة العقلية واحترام الذات للأشخاص المثليين.