Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

LEADERS DES ÉQUIPES LGBT : APPRENDRE COMMENT DIFFÉRENTS STYLES AFFECTENT LA SÉCURITÉ PSYCHOLOGIQUE frEN IT DE PL TR PT RU AR JA CN ES

3 min read Lesbian

Les styles de leadership sont essentiels pour gérer efficacement les équipes et améliorer la productivité dans les organisations.

Des études montrent que certains styles de leadership peuvent nuire à la sécurité psychologique des employés LGBT dans les unités opérationnelles. La sécurité psychologique se réfère à la perception par un individu de sa capacité à prendre des risques sans craindre des conséquences négatives telles que l'humiliation, l'exclusion ou la punition. Il est lié à la créativité, l'innovation, la formation, l'engagement et le travail d'équipe - tous les éléments essentiels du succès des activités opérationnelles. Les dirigeants doivent donc garder à l'esprit la façon dont leurs actions influencent cet aspect important de l'expérience de leurs subordonnés.

Il existe plusieurs styles de leadership qui peuvent affecter la sécurité psychologique, y compris autocratique, démocratique, non-interférent et transformationnel. Les dirigeants autocratiques ont tendance à prendre des décisions unilatérales, tandis que les dirigeants démocratiques demandent l'aide des membres de leur équipe. Les dirigeants du Laissez-faire délèguent le pouvoir décisionnel, mais peu de leadership ou de soutien. Les leaders de la transformation motivent leurs adeptes par l'inspiration et le mentorat.

Les styles de leadership autocratiques peuvent créer un environnement dans lequel le personnel LGBT se sent moins à l'aise de s'exprimer ou de parler de problèmes. Ce manque de communication entraîne une diminution de la confiance et des sentiments d'isolement, ce qui compromet la sécurité psychologique. Les styles démocratiques de leadership favorisent l'ouverture et la collaboration en créant un environnement plus inclusif.

Si les dirigeants démocratiques ne prennent pas de mesures adéquates contre les comportements ou attitudes homophobes, cela peut entraîner un malaise et une exclusion parmi les personnes LGBT.

Laissez-faire Les styles de leadership peuvent également nuire à la sécurité psychologique sans fixer de limites et d'attentes claires. Sans direction ou supervision, les employés peuvent se sentir incertains quant à ce qu'on attend d'eux, ce qui entraîne stress et anxiété. Cela peut être particulièrement problématique pour les personnes LGBT qui sont déjà confrontées à une discrimination fondée sur leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.

Il a été démontré que le leadership transformationnel améliore la sécurité psychologique de diverses façons. En renforçant les relations avec leurs équipes, les leaders transformateurs créent une culture de confiance et de respect. Ils encouragent la créativité et l'innovation qui peuvent aider à défier les idées préconçues sur ce qui est possible en milieu de travail.

Les leaders transformateurs ont souvent une vision plus large de la diversité et de l'inclusion, ce qui augmente la probabilité qu'ils défendent les employés LGBT.

Un style de leadership efficace est nécessaire pour améliorer la productivité et le bien-être de l'équipe au sein des unités opérationnelles. Les styles autocratiques de leadership tendent à réduire la sécurité psychologique du personnel LGBT, tandis que la démocratie, la non-ingérence et le leadership transformateur peuvent l'améliorer. Le style de leadership choisi doit être conforme aux objectifs et aux valeurs de l'organisation et créer un environnement dans lequel tous les employés se sentent en sécurité et appréciés.

Comment le style de leadership affecte-t-il la sécurité psychologique du personnel LGBT dans les unités opérationnelles ?

Les styles de leadership peuvent avoir des effets différents sur la sécurité psychologique du personnel LGBT dans les unités opérationnelles, certains dirigeants créant un environnement plus inclusif et plus favorable, tandis que d'autres peuvent créer des obstacles qui entravent les progrès vers l'acceptation et l'appartenance.