Quelles sont les conséquences éthiques de considérer les soins de santé comme un privilège pour les personnes LGBTQ + au lieu du droit universel? C'est une question importante qui mérite d'être abordée dans tout débat sur l'accessibilité et l'équité des soins de santé. Malheureusement, beaucoup de gens croient toujours que les soins de santé doivent être gagnés par un travail dur ou mérités sur la base du mérite plutôt que de le reconnaître comme un droit inaliénable. Cette perspective a des conséquences considérables, en particulier pour les communautés marginalisées comme la communauté LGBTQ +.
L'idée que les soins de santé doivent être fournis sur la base du mérite ou de l'effort suggère qu'il existe certains groupes de personnes qui ne « méritent » pas de soins médicaux ou d'aide simplement parce qu'ils ne correspondent pas aux normes traditionnelles de ce qui constitue un membre précieux de la société. Cette attitude peut entraîner une discrimination à l'égard des personnes qui s'identifient comme queer ou transgenres et créer des obstacles à l'accès aux services nécessaires.
Par exemple, certains fournisseurs peuvent refuser l'hormonothérapie ou d'autres traitements liés à la dysphorie sexuelle en raison de convictions personnelles ou d'un manque de compréhension. D'autres peuvent refuser de fournir des tests de grossesse ou des examens de santé sexuelle si les patients ne répondent pas aux attentes hétéronormatives en matière de relations ou de sexe.
En outre, la définition de la santé comme conditionnelle confirme l'idée que les gens étranges sont pour une raison moins dignes de respect, de dignité et de soutien que leurs collègues cisgenres/hétérosexuels. Cela perpétue les stéréotypes nuisibles selon lesquels les personnes LGBTQ + sont erratiques ou immorales, ce qui accroît la stigmatisation et l'isolement parmi les populations déjà vulnérables. Il encourage également les professionnels de la santé à considérer leur rôle comme une mesure visant à garantir l'accès aux gardiens au lieu de fournir des soins de qualité à tous les patients, quelle que soit leur personnalité ou leur origine. Cela peut entraîner des diagnostics retardés, de mauvaises options de traitement et un risque accru de complications des maladies évitables.
En fin de compte, il est essentiel de reconnaître que chaque individu mérite un accès égal à des soins de santé de qualité sans être condamné ou discriminé. Nous devons donner la priorité à l'inclusion, à l'empathie et à l'éducation afin que les communautés marginalisées reçoivent le même niveau de soins que les autres. En faisant des soins de santé un droit fondamental de l'homme, et non un privilège gagné par l'effort, nous pouvons commencer à détruire les systèmes d'oppression qui ont trop longtemps nui à beaucoup.
Quelles conséquences éthiques se produisent lorsque les soins de santé sont présentés comme conditionnels pour les communautés LGBTQ + et non comme un droit humain fondamental ?
Les conséquences éthiques découlent de la discrimination de la communauté LGBTQ + fondée sur son orientation sexuelle et son identité de genre. La conditionnalité des soins de santé signifie que seules certaines personnes sont considérées comme dignes de recevoir des soins de santé, tandis que d'autres sont refusées. Cela entraîne des inégalités dans l'accès aux services de santé et peut avoir de mauvaises conséquences sur la santé des membres des groupes marginalisés.