Les médias jouent un rôle important dans la formation de l'attitude de la société à l'égard de la diversité sexuelle, mais ils peuvent aussi renforcer les stéréotypes nuisibles et perpétuer les idées fausses sur les identités non hétéronormatives. Cet article examine la façon dont les médias présentent les différents types d'orientation sexuelle et d'identité de genre, examine l'impact de ces perceptions sur l'opinion publique et les perceptions, et propose des moyens de promouvoir des images plus inclusives qui remettent en question les normes et favorisent l'acceptation.
Premièrement, déterminons l'orientation sexuelle. Selon l'American Psychological Association, « l'orientation sexuelle se réfère à un modèle durable d'attraction émotionnelle, romantique et/ou sexuelle envers les hommes, les femmes, les deux sexes ou aucun des deux sexes ». Du point de vue de la représentation dans les médias, cela signifie que les personnes qui s'identifient comme lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, queers, intersexes et autres non binaires sont souvent dépeintes comme déviantes ou anormales.
Par exemple, de nombreux personnages LGBTQ + sont dépeints comme erratiques ou déviants, tandis que les hétérosexuels semblent monogames et dévoués.
Cependant, des études montrent que les relations homosexuelles sont aussi valides et stables que les relations hétérogènes.
Ensuite, examinons comment les médias normalisent ou stigmatisent certains comportements et identités. Une façon est d'utiliser la langue. La terminologie utilisée pour décrire les orientations sexuelles peut être péjorative ou obsolète. Le mot « homo » est une insulte à l'homosexuel qui implique qu'être gay est honteux ou inférieur. De même, « travestit », « tranni » et « drag-queen » sont des raccourcis abusifs utilisés pour décrire les personnes transgenres. Au lieu de cela, les médias devraient promouvoir une terminologie précise et éviter de distinguer les groupes par des stéréotypes négatifs.
Une autre façon d'influencer les médias sur les attitudes à l'égard de la diversité sexuelle est d'isoler ou de minimiser des identités spécifiques. Les hommes et les femmes cisgenres peuvent être surreprésentés dans les films, les séries télévisées et la publicité, tandis que les personnes non binaires et trans sont sous-représentées ou totalement exclues. Cela perpétue l'idée que le cisgenderisme est la norme et renforce les hypothèses néfastes sur ceux qui ne correspondent pas aux rôles de genre binaire. D'un autre côté, une représentation positive des communautés minoritaires peut défier ces normes et favoriser l'inclusion.
Enfin, les médias peuvent aussi façonner la perception publique de l'activité sexuelle. Dans la pornographie de masse, il y a souvent des rapports sexuels hétéronormatifs entre deux partenaires cisgenres, ignorant les pratiques sexuelles alternatives et les fétiches. Cela renforce l'idée que seuls certains types de proximité sont souhaitables ou acceptables. En outre, les images pornographiques de viols ou de mauvais traitements perpétuent des stéréotypes nuisibles sur les relations non consenties. Au lieu de cela, les médias devraient présenter différentes formes d'expression sexuelle sans fétichisation ni objectivité.
En conclusion, les médias jouent un rôle important dans la formation de la société à la diversité sexuelle. En promouvant une terminologie précise, en remettant en question les stéréotypes nuisibles et en présentant différentes orientations sexuelles et identités de genre, les médias peuvent promouvoir l'acceptation et l'inclusion.
Cependant, ils doivent également viser une représentation authentique qui comprend différents types de corps, l'âge, l'ethnicité, le handicap et d'autres caractéristiques. Avec une plus grande représentativité vient l'augmentation de la visibilité, de la compréhension et de l'empathie, ouvrant la voie à une véritable reconnaissance.
Comment les médias normalisent-ils ou stigmatisent-ils la diversité sexuelle ?
Les représentations de l'orientation sexuelle dans les médias ont évolué de stéréotypes et de blagues à des images plus subtiles, mais ce n'est toujours pas parfait. Certaines personnes peuvent se sentir mal à l'aise en raison du fait que leur identité sexuelle est utilisée pour soulager la bande dessinée, tandis que d'autres peuvent trouver qu'ils sont présentés à la télévision d'une manière qui les rend fiers. Ce n'est qu'un exemple de la façon dont les médias peuvent normaliser ou stigmatiser la diversité sexuelle.