I media hanno un ruolo importante nella formazione del rapporto della società con la diversità sessuale, ma possono anche rafforzare gli stereotipi dannosi e perpetuare le idee sbagliate sull'identità non steronormativa. Questo articolo considera come i media rappresentino diversi tipi di orientamento sessuale e identità di genere, esplora l'impatto che queste percezioni hanno sull'opinione pubblica e la percezione, e propone modi per promuovere immagini più inclusive che sfidano le norme e promuovono l'accettazione.
Innanzitutto, definiamo l'orientamento sessuale. Secondo l'American Psicological Association, «l'orientamento sessuale si riferisce a un modello sostenibile di attrazione emotiva, romantica e/o sessuale verso gli uomini, le donne, entrambi i sessi o nessuno dei sessi». Dal punto di vista della rappresentanza mediatica, ciò significa che le persone che si identificano come lesbiche, gay, bisessuali, transgender, queer, intersex e altri non nativi sono spesso rappresentati come devianti o anormali.
Ad esempio, molti personaggi LGBT TQ + sono disordinati o devianti, mentre gli eterosessuali si presentano come monogami e leali.
Tuttavia, gli studi dimostrano che i rapporti gay sono validi e stabili quanto eterogenei.
Avanti, vediamo come i media normalizzano o stigmatizzano determinati comportamenti e identità. Un modo è usare la lingua. La terminologia utilizzata per descrivere gli orientamenti sessuali può essere banale o obsoleta. La parolà homo "è un insulto all'omosessuale, che significa che essere gay è vergognoso o inadeguato. Allo stesso modo, «travestito», «tranny» e «drag queen» sono etichette offensive usate per descrivere le personalità transgender. I media dovrebbero invece promuovere una terminologia precisa ed evitare di etichettare i gruppi con stereotipi negativi.
Un altro modo per influenzare la diversità sessuale è di evidenziare o ridurre al minimo le identità specifiche. Gli uomini e le donne Cissgender possono essere sovrappresentati in film, serie TV e pubblicità, mentre le persone non nere e trans sono sottorappresentate o completamente escluse. Ciò perpetua l'idea che il cisgenderismo è la norma e rafforza le ipotesi dannose di coloro che non corrispondono ai ruoli binari di genere. D'altra parte, una rappresentanza positiva delle comunità minoritarie può sfidare queste norme e promuovere l'inclusione.
Infine, i media possono anche formare una percezione pubblica dell'attività sessuale. Nella pornografia di massa sono spesso presenti atti sessuali eteronormativi tra due partner cisgender, ignorando pratiche sessuali alternative e feticisti. Questo rafforza l'idea che solo certi tipi di intimità siano desiderabili o accettabili. Inoltre, le immagini pornografiche di stupri o abusi perpetuano ancora di più gli stereotipi dannosi sulle relazioni non sociali. I media dovrebbero invece rappresentare diverse forme di espressione sessuale senza feticismo o oggettività.
Per concludere, i media hanno un ruolo importante nel creare un rapporto tra la società e la diversità sessuale. Promuovendo una terminologia precisa, sfidando stereotipi dannosi e rappresentando orientamenti sessuali e identità di genere diversi, i media possono promuovere l'accettazione e l'inclusione.
Tuttavia, devono anche cercare una rappresentazione autentica che comprende diversi tipi di corpo, età, etnia, disabilità e altre caratteristiche. Con maggiore rappresentatività arriva un aumento della visibilità, della comprensione e della compassione, aprendo la strada ad una vera e propria confessione.
Come i media normalizzano o stigmatizzano la diversità sessuale?
Le rappresentazioni dell'orientamento sessuale dei media si sono evolute da stereotipi e battute a immagini più sottili, ma non è ancora perfetto. Alcune persone possono sentirsi a disagio a causa del fatto che la loro identità sessuale è usata per il sollievo comico, mentre altre possono scoprire che sono presentati in televisione in modi che li rendono orgogliosi. Questo è solo un esempio di come i media possano normalizzare o stigmatizzare la diversità sessuale.