メディアは、性的多様性に対する社会的態度を形成する上で重要な役割を果たしていますが、有害なステレオタイプを強化し、非異常的アイデンティティに関する誤解を永続させることもできます。この記事では、メディアが性的指向とジェンダー・アイデンティティの異なるタイプをどのように表現しているかを調べ、これらの表現が世論と認識に与える影響を検討し、規範に挑戦し、受け入れを促進するより包括的なイメージを促進する方法を提案します。
まず、性的指向を定義しましょう。アメリカ心理学会によると"、性的指向とは、男性、女性、両方の性別、またはどちらにも感情的、ロマンチック、および/または性的魅力の持続的なパターンを指します。メディア表現の面では、これは、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、その他の非バイナリとして識別する個人がしばしば逸脱または異常として描かれることを意味します。
例えば、多くのLGBTQ+文字は乱交または逸脱として描かれ、異性愛者は一夫多妻制でコミットされている。
しかしながら、同性間の関係は異性愛者と同じくらい有効で安定していることが研究で示されている。
次に、メディアが特定の行動やアイデンティティを正規化またはスティグマチス化する方法を見てみましょう。一つの方法は、言語を使用することです。性的指向を記述するために使用される用語は、軽蔑的または時代遅れにすることができます。「ホモ」という言葉は同性愛者への侮辱であり、同性愛者であることは恥ずかしいか劣っていることを意味します。同様に「、ドラッグクイーン」「、トラニー」「、ドラッグクイーン」は、トランスジェンダーの個性を表現するために使用される攻撃的なラベルです。代わりに、メディアは正確な用語を促進し、否定的なステレオタイプのラベル付けグループを避けるべきです。
メディアが性的多様性に対する態度に影響を与えるもう一つの方法は、特定のアイデンティティを強調または最小限に抑えることです。シスジェンダーの男性と女性は、映画、テレビ番組、コマーシャルで過剰に表現することができますが、非バイナリとトランスの人々は過小評価されているか、完全に除外されています。これは、cisgenderismが標準であるという考えを永続させ、バイナリジェンダーの役割に適合しない人々についての有害な仮定を強化する。一方、少数民族の積極的な表現は、これらの規範に挑戦し、包摂性を促進することができる。最後に、メディアはまた、性行為の公共の認識を形作ることができます。マスポルノでは、2つのシスジェンダーのパートナー間の異常な性的行為がしばしば存在し、代替的な性行為やフェチを無視している。これは、特定のタイプの親密さだけが望ましい、または許容可能であるという考えを強める。さらに、レイプや虐待のポルノ画像は、非関係に関する有害なステレオタイプをさらに永続させます。代わりに、メディアはfetishizationまたはobjectificationなしで性的表現の様々な形態を描くべきである。
結論として、メディアは性的多様性に対する世間の態度を形作る上で重要な役割を果たしている。正確な用語を促進し、有害なステレオタイプに挑戦し、多様な性的指向とジェンダーのアイデンティティを表現することによって、メディアは受け入れと包摂を促進することができます。
しかし、彼らはまた、異なるボディタイプを含む本物の表現のために努力しなければなりません、年齢、民族、障害や他の特性。より大きな表現により、視認性、理解、共感が向上し、真の受け入れの道が開かれます。
メディアはどのように性的多様性を正常化または汚染しますか？
性的指向のメディア表現は、ステレオタイプやジョークからより薄いイメージへと進化しましたが、それでも完璧ではありません。ある人々は彼らの性的アイデンティティが漫画の救済のために使用されることについて不快に感じるかもしれない他は彼らを誇りに思う方法でテレビで表現されることを見つけるかもしれない。これは、メディアが性的多様性を正常化または汚染する方法の1つの例にすぎません。