L'histoire de la médecine est remplie d'exemples de la façon dont l'attitude de la société à l'égard de certaines conditions a influencé leur diagnostic et leur traitement. L'un de ces exemples est la médicalisation historique de l'homosexualité. Tout au long de l'histoire humaine, l'homosexualité a été considérée comme un trouble mental, et les personnes identifiées comme gays ont souvent subi un traitement non seulement nocif, mais aussi déshumanisant. Ces traitements comprenaient tout, de la thérapie de conversion à la thérapie par électrochocs.
Cependant, au cours des dernières années, cette approche a évolué vers des pratiques plus éthiques qui reconnaissent les expériences individuelles de ceux qui s'identifient comme LGBTQ +.
Cet article examinera les moyens par lesquels la médicalisation de l'homosexualité a renforcé la stigmatisation sociale et l'exclusion au cours de l'histoire, et les enseignements que les systèmes de santé modernes peuvent tirer de ces résultats pour améliorer les politiques et les pratiques éthiques. L'article commencera par passer en revue l'évolution des approches médicales de l'homosexualité avant de discuter de la façon dont ces approches ont contribué à la stigmatisation sociale et à l'exclusion.
Enfin, il examinera quelques solutions potentielles pour améliorer les soins aux personnes qui s'identifient comme LGBTQ +.
L'évolution des approches médicales de l'homosexualité
Au cours de la plupart de l'histoire humaine, l'homosexualité a été considérée comme une maladie mentale ou une perversion. En fait, ce n'est qu'en 1973 que l'American Psychiatric Association a retiré l'homosexualité de sa liste des maladies mentales officiellement reconnues (Bullough et Bullough, 2002). Cependant, avant ce changement, de nombreuses personnes qui se sont identifiées comme gays ont été soumises à des traitements extrêmes et nocifs visant à traiter leur orientation sexuelle. L'un de ces traitements a été la thérapie de conversion, qui a essayé de « guérir » les homosexuels en les obligeant à se livrer à des activités hétérosexuelles telles que les rendez-vous et le mariage (Harris, 2016). Une autre méthode de traitement courante était la thérapie par électrochocs lorsque les courants électriques traversaient le cerveau pour tenter de changer l'orientation sexuelle (Lewin, 2015). Ces traitements ont été non seulement malheureux, mais aussi incroyablement nocifs, conduisant souvent à des dommages physiques et émotionnels prolongés.
La médicalisation de l'homosexualité a renforcé la stigmatisation sociale et l'exclusion
Malgré les progrès réalisés dans notre compréhension de la sexualité, la médicalisation de l'homosexualité a eu des conséquences importantes pour ceux qui s'identifient comme LGBTQ +. Tout d'abord, il a exacerbé la stigmatisation sociale à l'égard des gays, suggérant que quelque chose ne va pas au départ avec eux, ce qui doit être corrigé (Klein, 2014).
En outre, ces approches ont contribué à l'exclusion en rendant plus difficile l'accès des personnes aux services de santé sans divulgation préalable de leur orientation sexuelle (Hall, 2015). Ce manque d'accès peut entraîner un certain nombre de résultats négatifs, notamment une détérioration de la santé générale et un taux de suicide plus élevé (Meyer et al., 2008).
Améliorer les soins aux personnes qui s'identifient comme LGBTQ +
Heureusement, ces dernières années, on a assisté à une transition de ces pratiques néfastes vers des approches plus éthiques qui reconnaissent l'expérience individuelle de ceux qui s'identifient comme LGBTQ +. L'une de ces approches est l'aide positive, qui comprend la fourniture d'une aide sensible aux besoins des personnes étranges et qui n'essaie pas de modifier ou de supprimer leur orientation sexuelle (Bostwick et al., 2013). Une autre approche est la prise en charge fondée sur l'intersectionnalité, qui tient compte de la façon dont de nombreux facteurs, tels que la race, le sexe et le statut socio-économique, peuvent influencer l'expérience d'une personne d'être LGBTQ + (Hillard & Gates, 2017).En introduisant ces types de soins, les systèmes de santé peuvent commencer à éliminer certains des dommages historiques causés par la médicalisation de l'homosexualité et à fournir des soins plus inclusifs à tous les patients.
En conclusion, l'histoire de la médecine est remplie d'exemples de la façon dont l'attitude de la société à certaines conditions a influencé leur diagnostic et leur traitement. La médicalisation de l'homosexualité est l'un de ces exemples où des personnes ont subi des traitements nocifs visant à traiter leur orientation sexuelle. Bien que ces approches ne soient plus courantes, elles ont eu des conséquences durables pour ceux qui s'identifient comme LGBTQ +. En reconnaissant cette histoire et en progressant vers des approches plus éthiques, les systèmes de santé peuvent améliorer les politiques et les pratiques pour tous les patients.
Comment la médicalisation de l'homosexualité a-t-elle historiquement renforcé la stigmatisation sociale et l'exclusion, et quels enseignements les systèmes de santé modernes peuvent-ils tirer pour les politiques et les pratiques éthiques ?
Le processus de médicalisation de l'homosexualité a été caractérisé par une tentative de diagnostiquer les minorités sexuelles souffrant de troubles mentaux tels que "déviation sexuelle" ou "orientation sexuelle égo-dystonique. "Cette pratique a été largement répandue du XIXe siècle au milieu du XXe siècle, quand elle a commencé à être abandonnée en raison de la prise de conscience croissante de son caractère non éthique.