¿Qué muestra el silencio en los registros antiguos sobre la política de borrar historias de queeres?
En este artículo exploro cómo la falta de representación queer en los textos históricos puede arrojar luz sobre las motivaciones políticas que se encuentran a excepción de ellos. Mediante el análisis de diversas fuentes primarias de diferentes períodos de tiempo y culturas, busco demostrar que la ausencia de narrativas extrañas no es un azar, sino más bien una elección consciente tomada por quienes están en el poder para controlar la comprensión de la sociedad del género y la sexualidad.
El primer ejemplo que me gustaría discutir es la antigua civilización griega, que fue conocida por su apertura a las relaciones entre hombres del mismo sexo.
Sin embargo, cuando se trata de registros escritos, hay muy pocas referencias a esta relación, además de referencias aleatorias en versos y obras de teatro.
Por ejemplo, Platón escribió sobre las aventuras amorosas homoeróticas en sus diálogos, pero nunca habló explícitamente de ellas. Este silencio hizo creer a algunos estudiosos que los griegos eran más tolerantes de lo que realmente eran. Pero otros sostienen que la falta de mención explícita se debe a la censura o a la autocensura. La idea era que si tales relaciones se discutían abiertamente, se considerarían como antinaturales e inmorales. Por lo tanto, en su lugar fueron asignados a espacios privados fuera del discurso público.
Otro ejemplo es el cristianismo temprano, donde cualquier tipo de conducta no heterosexual era considerada pecaminosa. Sin embargo, a pesar de esta posición, muchos pasajes bíblicos hacen referencia a una identidad extraña sin usar términos despectivos. Un caso conocido es la historia de David y Jonatán del libro de Samuel. Aunque la relación entre los dos hombres no se describe explícitamente como romántica, su intimidad sugiere algo que va más allá de la amistad. Otros ejemplos incluyen profetas cruzados y eunucos que jugaron un papel importante en la vida religiosa. De nuevo, esto significa que la Iglesia tenía una actitud ambivalente hacia la extrañeza, que era difícil de conciliar con sus estrictas reglas.
En nuestro tiempo, vemos un fenómeno similar en el colonialismo. Las potencias coloniales a menudo borraban las normas sexuales de los pueblos indígenas imponiéndoles sus propios valores.
En India, por ejemplo, los administradores británicos han criminalizado las relaciones entre personas del mismo sexo entre hindúes, al tiempo que fomentan la poligamia entre musulmanes. Esta política reflejaba los códigos morales de Gran Bretaña, no las tradiciones indias. Del mismo modo, en África, los misioneros denunciaron las costumbres africanas como bárbaras, al tiempo que promovían las normas europeas de género.
Finalmente, las sociedades modernas continúan suprimiendo narrativas extrañas a través de la censura o la autocensura. Muchos países siguen criminalizando la homosexualidad, lo que dificulta que las personas LGBTQ + puedan hablar abiertamente de sus experiencias. Incluso en democracias liberales como Estados Unidos, los medios de comunicación tienden a minimizar historias extrañas o a presentarlas como marginales. Esto refleja el temor de la sociedad a desviarse de los roles tradicionales de género y la moral sexual.
Para concluir, sostengo que el silencio en los registros antiguos revela una política que vale la pena excepto historias extrañas. Al limitar nuestra comprensión de las identidades no heteronormativas, los poderosos controlaron el discurso público y reforzaron las rígidas normas de género. A medida que nos esforzamos por comprender nuestro pasado, es esencial que reconozcamos estas omisiones y las desafiemos. Sólo entonces podremos apreciar verdaderamente la diversidad de la experiencia humana.
¿Qué muestra el silencio en los registros antiguos sobre la política de borrar historias de queeres?
El silencio en los registros antiguos puede dar una idea de la política de borrar las historias queer, destacando cómo ciertas personalidades han sido marginadas o excluidas de las narraciones históricas oficiales. La falta de referencias a las relaciones entre personas del mismo sexo, la disparidad de género y otras experiencias extrañas sugieren que en ese momento estos temas podrían haber sido considerados tabú o inaceptables.