Was zeigt das Schweigen in den alten Aufzeichnungen über die Politik der Auslöschung queerer Geschichten?
In diesem Artikel untersuche ich, wie der Mangel an queerer Repräsentation in historischen Texten die politischen Motive hinter ihrer Ausgrenzung beleuchten kann. Durch die Analyse verschiedener primärer Quellen aus verschiedenen Zeiträumen und Kulturen, Ich versuche zu zeigen, dass das Fehlen von seltsamen Erzählungen kein Zufall ist, sondern vielmehr eine bewusste Wahl, die von den Machthabern getroffen wird, um das Verständnis der Gesellschaft von Geschlecht und Sexualität zu kontrollieren. Das erste Beispiel, das ich diskutieren möchte, ist die antike griechische Zivilisation, die für ihre Offenheit gegenüber gleichgeschlechtlichen Beziehungen zwischen Männern bekannt war. Wenn es jedoch um schriftliche Aufzeichnungen geht, gibt es nur sehr wenige Hinweise auf diese Beziehung, abgesehen von gelegentlichen Verweisen in Gedichten und Theaterstücken. Zum Beispiel schrieb Platon in seinen Dialogen über homoerotische Liebesaffären, sprach aber nie explizit darüber. Dieses Schweigen ließ einige Wissenschaftler glauben, dass die Griechen toleranter waren, als sie tatsächlich waren. Andere argumentieren jedoch, dass das Fehlen einer expliziten Erwähnung mit Zensur oder Selbstzensur zusammenhängt. Die Idee war, dass, wenn solche Beziehungen offen diskutiert würden, sie als unnatürlich und unmoralisch angesehen würden. Stattdessen wurden sie außerhalb des öffentlichen Diskurses als private Räume eingestuft. Ein weiteres Beispiel ist das frühe Christentum, wo jede Art von nicht-heterosexuellem Verhalten als sündhaft angesehen wurde. Trotz dieser Haltung verweisen viele Bibelstellen auf eine seltsame Identität, ohne abfällige Begriffe zu verwenden. Ein bekannter Fall ist die Geschichte von David und Jonathan aus dem Buch Samuel. Obwohl die Beziehung zwischen den beiden Männern nicht ausdrücklich als romantisch beschrieben wird, deutet ihre Intimität auf etwas hin, das über die Freundschaft hinausgeht. Andere Beispiele sind Kreuzpropheten und Eunuchen, die eine wichtige Rolle im religiösen Leben gespielt haben. Auch dies bedeutet, dass die Kirche eine ambivalente Haltung gegenüber der Fremdheit hatte, die schwer mit ihren strengen Regeln in Einklang zu bringen war. In unserer Zeit sehen wir ein ähnliches Phänomen im Kolonialismus. Die Kolonialmächte löschten oft die sexuellen Normen der indigenen Völker aus, indem sie ihnen ihre eigenen Werte aufzwangen. In Indien zum Beispiel kriminalisierten britische Administratoren gleichgeschlechtliche Beziehungen zwischen Hindus, während sie Polygamie unter Muslimen förderten. Diese Politik spiegelte die moralischen Codes des Vereinigten Königreichs wider, nicht die indischen Traditionen. Auch in Afrika verurteilten Missionare afrikanische Bräuche als barbarisch und förderten europäische Geschlechternormen. Schließlich unterdrücken moderne Gesellschaften weiterhin seltsame Erzählungen durch Zensur oder Selbstzensur. Viele Länder kriminalisieren Homosexualität immer noch, was es LGBTQ + -Personen erschwert, offen über ihre Erfahrungen sprechen zu können. Selbst in liberalen Demokratien wie den Vereinigten Staaten neigen die Medien dazu, seltsame Geschichten zu minimieren oder als marginal darzustellen. Dies spiegelt die Angst der Gesellschaft wider, von traditionellen Geschlechterrollen und sexuellen Sitten abzuweichen. Abschließend behaupte ich, dass das Schweigen in den alten Aufzeichnungen die Politik offenbart, die hinter den seltsamen Geschichten steht. Indem sie unser Verständnis von nicht-heteronormativen Identitäten einschränkten, kontrollierten die Machthaber den öffentlichen Diskurs und verstärkten starre Geschlechternormen. Wenn wir versuchen, unsere Vergangenheit zu verstehen, ist es entscheidend, dass wir diese Versäumnisse erkennen und herausfordern. Nur dann können wir die Vielfalt der menschlichen Erfahrung wirklich schätzen.
Was zeigt das Schweigen in den alten Aufzeichnungen über die Politik der Auslöschung queerer Geschichten?
Das Schweigen in alten Aufzeichnungen kann einen Einblick in die Politik geben, queere Geschichten zu löschen, indem hervorgehoben wird, wie bestimmte Persönlichkeiten von offiziellen historischen Erzählungen ausgegrenzt oder ausgeschlossen wurden. Der Mangel an Erwähnung gleichgeschlechtlicher Beziehungen, geschlechtsspezifischer Diskrepanz und anderer seltsamer Erfahrungen deutet darauf hin, dass diese Themen zu dieser Zeit als tabu oder inakzeptabel angesehen worden sein könnten.