No hay duda de que todas las sociedades están interesadas en que sus miembros se adhieran a normas de conducta aceptables. Cuando son violados, se hace necesario que aquellos que los violan sean llevados a juicio.
Sin embargo, hay muchos casos en los que el sistema jurídico puede no reconocer ciertos comportamientos como incorrectos, mientras que la sociedad todavía los considera como tales. Esto ha llevado a una brecha entre el reconocimiento legal y la aceptación social, lo que puede dificultar el logro de una verdadera justicia. En este ensayo abordaré las causas de esta divergencia y cómo afecta a la experiencia de la justicia de los individuos.
En primer lugar, consideremos el concepto de comportamiento «aceptable» en cualquier sociedad dada. Esto varía de cultura en cultura, pero generalmente incluye acciones que no dañan a los demás, respetan sus derechos y benefician a la comunidad en su conjunto.
Por ejemplo, el asesinato a menudo se considera inaceptable en la mayoría de las culturas, mientras que la traición al cónyuge es menos importante. Algunas acciones también pueden ser consideradas aceptables dependiendo del contexto - por ejemplo, el consumo de drogas es ilegal en la mayoría de los países, pero puede ser aceptado en algunos círculos culturales. Por lo tanto, está claro que lo que constituye justicia no puede reducirse simplemente a seguir la letra de la ley.
En segundo lugar, cuando una persona comete un acto que la sociedad considera aceptable, debe enfrentar consecuencias legales si es atrapada. Pueden recibir una multa, ir a la cárcel o incluso ser condenados a muerte. Esto crea una situación en la que las personas sienten que están siendo castigadas injustamente, ya que han actuado de acuerdo a sus propias creencias y no a las del Estado.
Además, pueden experimentar estigma después de la liberación, lo que dificulta su reintegración en la sociedad. Así, incluso si alguien es técnicamente culpable bajo la ley, puede sentir que su aplicación le ha ofendido.
Por otro lado, algunos comportamientos pueden ser ampliamente aceptados, pero quedan impunes en el ordenamiento jurídico. Ejemplos de ello son la poligamia, la prostitución y el consumo de drogas. Pueden derivar en graves problemas sociales, como la explotación y la dependencia, pero siguen siendo legales. Las personas que realizan estos actos todavía pueden experimentar el juicio de sus compañeros y familiares, creando una carga adicional en sus vidas. Esto les impide de nuevo sentirse realmente justificados en sus acciones.
En conclusión, si bien el sistema jurídico desempeña un papel importante para garantizar que los ciudadanos sigan las normas sociales, no siempre es capaz de reconocer todas las formas de conducta que la sociedad en su conjunto considera incorrectas. Esto podría crear tensiones entre quienes buscan justicia y quienes la proveen, lo que llevaría a un sentimiento de injusticia entre ambos grupos. Para resolver este problema, los gobiernos deben trabajar más estrechamente con las comunidades para determinar qué actos requieren reconocimiento formal y cuáles no. Sólo entonces se podrá lograr una verdadera justicia, una que reconozca los valores jurídicos y culturales.
¿Se hace justicia cuando el reconocimiento legal está en desacuerdo con la legitimidad social y la aceptación?
El reconocimiento legal es un concepto que se refiere al reconocimiento formal de algo por la ley. La legitimidad social y la aceptación son conceptos relacionados que se refieren a si algo en general se considera apropiado o aceptable para la sociedad. Cuando el reconocimiento legal difiere de la legitimidad social y la aceptación, puede crear situaciones en las que existe un equilibrio desigual entre lo que es legítimo y lo que se acepta como correcto o incorrecto.