毫无疑问，所有社会都希望其成员遵守可接受的行为标准。当他们受到侵犯时，有必要将那些违反他们的人绳之以法。但是，在许多情况下，法律制度可能不承认某些行为是错误的，而社会仍然认为它们是错误的。这导致了法律承认与社会接受之间的差距，这可能会使实现真正的正义更加困难。在这篇文章中，我将考虑这种差异的原因，以及它如何影响个人的正义经历。首先，让我们考虑任何给定社会中"可接受"行为的概念。这因文化而异，但通常包括不伤害他人，尊重他们的权利并使整个社区受益的行为。例如，在大多数文化中，谋杀通常被认为是不可接受的，而对配偶的叛国罪则不那么重要。根据上下文，某些行为也可以被视为可以接受-例如，在大多数国家/地区，吸毒是非法的，但在某些文化圈子中可以接受。因此，很明显，构成正义的东西不能简单地归结为遵循法律的文字。其次，当个人犯下社会认为可以接受的行为时，如果被抓获，他们必须面临法律后果。他们可能会被罚款，入狱，甚至被判处死刑。这造成一种情况，即人们觉得自己受到不公平的惩罚，因为他们是根据自己的信仰而不是国家的信仰行事的。此外，他们释放后可能会遭受耻辱，因此很难重新融入社会。因此，即使有人根据法律在技术上有罪，他们也可能觉得他的使用冒犯了他。另一方面，某些行为可能会被广泛接受，但法律制度却逍遥法外。例如，一夫多妻制，卖淫和吸毒。它们可能导致严重的社会问题，例如剥削和成瘾，但仍然合法。实施这些行为的人仍然可能受到同龄人和家庭成员的判断，给他们的生活带来额外的压力。这再次阻止了他们在行动上感到真正的正当。最后，虽然法律制度在确保公民遵守社会规范方面发挥着重要作用，但并不总是能够认识到整个社会认为错误的一切形式的行为。这可能会在寻求正义的人与提供正义的人之间造成紧张关系，从而在两个群体之间造成不公正的感觉。为了解决这个问题，政府必须与社区更紧密地合作，以确定哪些行为需要正式承认，哪些行为需要正式承认。只有这样，才能实现真正的正义-一种承认法律和文化价值观的正义。
当法律承认与社会合法性和接受不符时，司法是否得到伸张？
法律承认是指法律正式承认的概念。社会合法性和接受性是与社会是否普遍认为适当或可以接受有关的相关概念。当法律承认与社会合法性和接受性不同时，它可能会造成在什么是合法的与什么是正确或错误的之间存在不平等平衡的情况。