El activismo performativo se está convirtiendo en un método cada vez más popular para defender los intereses de la justicia social sin tomar medidas concretas. Se caracteriza por declaraciones que pretenden parecer que han tomado medidas, pero al final tienen poco impacto en el cambio.
Por ejemplo, la publicación de un cuadrado negro en las redes sociales durante el Martes Blackout, al mismo tiempo que se niega a escuchar y apoyar voces negras o asistir a una marcha de protesta, pero sin tomar ninguna acción política posteriormente. Esta tendencia se observa en muchos movimientos modernos por la justicia social, como MeToo y BLM.
Sin embargo, esta naturaleza performativa de estas acciones puede obstaculizar el progreso moral dentro de estos movimientos. Al dar prioridad a la apariencia sobre el trabajo real, se hace difícil hacer cambios significativos y avanzar hacia la equidad.
Una de las formas en que el activismo performativo perjudica el progreso moral es perpetuando el efecto de la «licencia moral». El efecto de la «licencia moral» describe cómo las personas creen que una vez que hacen algo bueno o virtuoso, entonces pueden participar en conductas que generalmente se consideran moralmente dudosas. Desde el punto de vista de la justicia social, puede significar que alguien participe en una protesta y se sienta justificado en sus acciones porque lo ha hecho. Esta actitud puede llevar al estancamiento del progreso y crear un falso sentido del deber cumplido, complica los cambios reales.
Además, este tipo de pensamiento refuerza la idea de que, para obtener resultados positivos, basta simplemente con parecer que está tomando medidas, lo que impide seguir trabajando y colaborando entre las personas implicadas.
Otro problema con el activismo performativo es que puede crear una falsa narrativa en torno a lo que constituye una verdadera propaganda. Cuando las personas se concentran más en la apariencia de su actividad en lugar de la sustancia, puede ser difícil reconocer los esfuerzos genuinos de otros. También crea una situación en la que se elogia a la gente por sus acciones a nivel superficial, sin comprender realmente su compromiso con la causa. Como resultado, puede haber menos confianza entre las personas que han tomado medidas concretas hacia la justicia y las que no, lo que lleva a tensiones en el movimiento.
Además, el activismo performativo a menudo no resuelve los problemas sistémicos y, en cambio, se centra exclusivamente en actos individuales de microagresión o racismo. Ignorando las estructuras básicas que perpetúan estos problemas, los movimientos no pueden hacer cambios significativos.
Por ejemplo, los informes de brutalidad policial, si bien no reconocen el racismo estructural, limitan la influencia potencial del movimiento. En cambio, centrarse en cambiar leyes, políticas e instituciones puede ayudar a lograr cambios a largo plazo.
Para combatir los efectos negativos de la actividad performativa, las personas deben tomar medidas concretas que vayan más allá de la interacción a nivel superficial. Esto puede incluir participar en la política local, apoyar a las organizaciones que trabajan para alcanzar los objetivos de justicia social, donar dinero a organizaciones benéficas centradas en estas causas y capacitarse a sí mismas y a otros en los temas que se abordan. Estas acciones demuestran una mayor comprensión de los problemas y la voluntad de realizar el trabajo necesario para llevar a cabo el cambio.
Además, es importante responsabilizarse por cualquier daño causado por sus palabras y acciones, ya sea intencional o no intencional.
En general, el activismo performativo puede obstaculizar el progreso moral dentro de los movimientos de justicia social, creando un falso sentido del deber cumplido, aumentando la visibilidad sobre la sustancia y limitando la capacidad de reconocer los verdaderos esfuerzos realizados por otros. Es importante seguir adelante con esta tendencia y, en su lugar, centrarse en la adopción de medidas concretas que conduzcan a cambios reales.
¿Cómo afecta el activismo performativo al progreso moral en los movimientos de justicia social?
El concepto de «activismo performativo» se refiere a los activistas que están más preocupados por la autopromoción de sus acciones que por el logro real de cambios sustanciales a los objetivos que dicen perseguir. A menudo es visto como un obstáculo para el desarrollo de los movimientos de justicia social porque prioriza los intereses individuales sobre la acción colectiva.