Performative activismは、具体的な措置を講じることなく、社会正義の利益のために提唱する、ますます一般的な方法になりつつあります。それは、彼らが行動を取ったかのように見えるが、最終的に変化にほとんど影響を与えないように意図された声明によって特徴付けられます。
例えば、ブラックアウト火曜日にソーシャルメディアに黒い四角を掲示し、黒人の声に耳を傾けて支援することを拒否するか、抗議行進に出席するが、その後は政治的行動を取らない。この傾向は、MeTooやBLMなどの多くの現代社会正義運動に見られる。
しかし、これらの行動のこの実行的な性質は、これらの動きの中で道徳的な進歩を妨げる可能性があります。実際の仕事よりも外見を優先することで、意味のある変化を起こし、正義の実現に向けて動くことが難しくなります。
実行的行動主義は道徳的進歩を害する一つの方法は「、道徳的ライセンス」の効果を永続させることである。「道徳的ライセンス」効果は、人々が善良または善良なことをした後、一般的に道徳的に疑わしいと見なされる行動に従事できると信じている方法を説明しています。社会正義の観点から、誰かが抗議に参加し、彼らが行ったので、彼らの行動に正当化されていると感じることを意味することができます。この態度は、停滞した進歩につながり、達成の誤った感覚を作成することができ、実際の変化を複雑にします。
また、このタイプの思考は、肯定的な結果を達成するためには、単に行動を取っているように見えるだけで十分であるという考えを強化し、関係者間のさらなる作業と協力を妨げる。
performative activismのもう一つの問題は、真のプロパガンダを構成するものの周りに偽の物語を作成することができるということです。人々が物質ではなく、自分の活動の外観に焦点を当てると、他の人の真の努力を認識することは困難になる可能性があります。それはまた、人々が原因に対する彼らのコミットメントを本当に理解することなく、表面的なレベルで彼らの行動のために賞賛される状況を作成します。その結果、正義に向けて具体的な措置を講じた人々とそうでない人々の間には信頼が低くなり、運動内の緊張につながる可能性があります。
さらに、実行的な活動主義はしばしば全身的な問題に対処することに失敗し、代わりに個々のマイクロアグレッシブまたは人種差別行為にのみ焦点を当てます。これらの問題を永続させる基盤構造を無視することによって、動きは意味のある変化を起こすことはできません。
例えば、彼らは構造的人種差別を認めていない間に警察の残虐性の報告は、運動の潜在的な影響を制限します。代わりに、法律、政策、制度の変更に焦点を当てることは、持続的な変化をもたらすのに役立ちます。
パフォーマンス活動の悪影響と戦うために、人々は表面レベルの相互作用を超えた具体的な行動をとらなければなりません。これには、地方政治に従事し、社会正義の目標に向けて活動する組織を支援し、これらの原因に焦点を当てた慈善団体に寄付し、手元の問題について自分自身や他の人を教育することが含まれます。これらの行動は、問題をより深く理解し、変化をもたらすために必要な作業を行う意欲を示しています。
意図的または意図的でないかどうかにかかわらず、あなたの言葉や行動によって引き起こされる害について責任を負うことも重要です。この傾向を超えて、代わりに実際の変化につながる具体的な行動を取ることに焦点を当てることが重要です。
performative activismは、社会正義運動の道徳的進歩にどのように影響しますか？
「Performative activism」の概念は、実際に彼らが追求すると主張する目標の大幅な変更を達成するよりも、彼らの行動を通じて自己宣伝に関心を持っている活動家を指します。集団行動よりも個人の利益を優先しているため、社会正義運動の発展の障害と見なされることが多い。